BASOV-GRINEV c. RUSSIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Affaire communiquée
BASOV-GRINEV c. RUSSIE (CtEDO, 2016)
Comunicat la 20 ianuarie 2016 SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 20454/12 Aleksandr Svyatoslavovich BASOV-GRINEV împotriva Rusiei introdusă la 12 martie 2012 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Aleksandr Svyatoslavovich Basov-Grinev, este un resortisant rus născut în 1952 și rezident în Krasnodar (regiunea Krasnodar). Faptele cauzei, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost angajat fără contract. După ce a fost concediat, a atribuit fostul său angajator solicitând reintegrarea la locul de muncă și repararea prejudiciului. Tribunalul Districtual Sovetski din Krasnodar a solicitat reclamantului să prezinte dovezi ale relației de muncă, până la 23 mai 2011, sub pedeapsa de extincție a statului.
Se pare că la 23 mai 2011, instanța a fost stinsă, din cauza lipsei de producție a probelor de către solicitant. La 9 august 2011, Curtea Regională din Krasnodar a respins, în apel, acțiunea reclamantului împotriva ordinului menționat. Reclamantul sesizează din nou instanța, solicitând în plus să se stabilească în justiție relația de muncă. În cererea sa în instanță, el a descris în detaliu interviul său de muncă, programul său și modalitățile de lucru, întâlnirile sale cu ierarhia, ziua în care a avut loc concedierea sa. El a dat, de asemenea, nume persoanelor care au văzut la locul de muncă și a cerut să le citeze ca martori. În cele din urmă, el a solicitat instanței judecătorești din partea societății de apărare să producă piese deținute de aceasta cu privire la locul său de muncă.
Tribunalul a solicitat reclamantului, sub pedeapsa de extincție a instanței, să prezinte, până la 19 septembrie 2011, dovezi ale relației de muncă (certificat de muncă, contract de muncă, declarații privind contribuțiile sociale și fiscale), extrasul din registrul societăților comerciale privind societatea-angajator, să precizeze obligațiile legate de prejudiciul moral și să plătească taxa judiciară. Se pare că la 19 septembrie 2011, tribunalul regional din Krasnodar a respins, în apel, acțiunea reclamantului împotriva ordinului. La 15 martie 2012, Curtea Supremă a Rusiei a respins recursul reclamantului în Casație.
Dreptul intern relevant 11. Dispozițiile relevante privind conținutul cererii în instanță, înrolarea acesteia și documentele justificative solicitate sunt descrise în Hotărârea Shishkov c. Rusia 26746/05, §§ 63-67, 20 februarie 2014). Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plânge că refuzul de a lua în considerare acțiunea sa în lipsa unor dovezi în sprijinul acesteia, s … ? Stingerea în instanță a fost compatibilă cu dreptul de acces la o instanță de judecată?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.