AMIROV v. AZERBAIJAN

Publicat la 16 decembrie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 34282/18 Faig AMIROV împotriva Azerbaidjanului depusă la 17 iulie 2018 a comunicat la 27 noiembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Prezenta cerere se referă la procedurile penale împotriva reclamantului care a fost membru activ al Partidului Front Popular și a lucrat ca director financiar al ziarului Azadlig. Prin hotărârea din 24 iulie 2017, Curtea de district Sabail a condamnat reclamantul la trei ani și trei luni de închisoare pentru evaziune fiscală și incitare la ură și ostilitate etnică, rasală, socială sau religiosă în temeiul articolelor 213.1 și 283.2.2 din Codul penal. La 15 septembrie 2017 Curtea de Apel a confirmat condamnarea, dar a schimbat condamnarea și a hotărât să-l suspende în mod condițional timp de trei ani. Reclamantul a fost eliberat din sala de judecată. Prin hotărârea din 27 februarie 2018, Curtea Supremă a susținut hotărârea Curții de Apel. În baza articolului 6 din Convenție, reclamantul se plânge de nedreptate a procedurii, deoarece condamnarea sa a fost bazată pe probe fabricate și obținute ilegal și că deciziile instanțelor interne nu au fost motivate. 1 din Convenție (a se vedea Fatullayev v. Azerbaidjan (nr. 2), nr. 32734/11, §§ 76-83, 7 aprilie 2022, și Rustamzade v. Azerbaidjan (nr. 2), nr. 22323/16, § 35-44, 23 februarie 2023)? În special: (a) Instanțele interne au stabilit existența tuturor elementelor infracțiunilor penale ale căror condamnare a reclamantului și furnizează motive pentru deciziile lor? (b) Condamnarea reclamantului a fost bazată pe dovezi obținute ilegal? (c) Reclamantul a avut ocazia adecvată de a contesta dovezile împotriva acestuia, de a adăuga dovezi în sprijinul liniei sale de apărare și de a fi evaluate de instanță? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor din dosarul privind procedura internă.

Published on 16 December 2024

THIRD SECTION

Application no. 34282/18

Faig AMIROV

against Azerbaijan

lodged on 17 July 2018

communicated on 27 November 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The present application concerns the criminal proceedings against the applicant who was an active member of the Popular Front Party and worked as the financial director of the

Azadlig

newspaper.

By a judgment of 24 July 2017, the Sabail District Court sentenced the applicant to three years and three months’ imprisonment for tax evasion and incitement to ethnic, racial, social or religious hatred and hostility under Articles 213.1 and 283.2.2 of the Criminal Code. On 15 September 2017 the Baku Court of Appeal confirmed the conviction but changed the sentence and decided to conditionally suspend it for three years. The applicant was released from the courtroom. By a judgment of 27 February 2018, the Supreme Court upheld the judgment of the Baku Court of Appeal.

Relying on Article 6 of the Convention, the applicant complains of unfairness of the proceedings since his conviction was based on fabricated and unlawfully obtained evidence and that the domestic courts’ decisions were not reasoned.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him in accordance with Article

6 §

1 of the Convention (see

Fatullayev v. Azerbaijan (no. 2)

, no. 32734/11, §§ 76-83, 7 April 2022, and

Rustamzade v. Azerbaijan (no. 2)

, no.

22323/16, §§ 35-44, 23 February 2023)? In particular:

(a) Did the domestic courts establish the existence of all the elements of the criminal offences of which the applicant was convicted and provide reasons for their decisions?

(b) Was the applicant’s conviction based on unlawfully obtained evidence?

(c) Was the applicant afforded an adequate opportunity to contest the evidence against him, and to adduce evidence in support of his line of defence and to have such evidence assessed by the court?

The Government are requested to submit copies of all the documents in the case file relating to the domestic proceedings.