CtEDO 23.02.2016 Auto

PAPAKONSTANTINOU c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
23.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAPAKONSTANTINOU c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 19651/13 Apostolos PAPAKONSTANTINOU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 23 februarie 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Paul Mahoney, Robert Spano, judecători, și Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 11 martie 2013, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 16 octombrie 2015 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Apostolos Papakonstantinou, este un resortisant grec născut în 1969 și rezident în Atena. a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii, pe care a inițiat-o în fața instanțelor civile. Invocând art. 13 din Convenție, el se plângea și de absența în dreptul grecesc a unei acțiuni care îi permitea să se plângă de durata excesivă a procedurii inițiate în fața acestor instanțe. Cererea a fost comunicată guvernului. După negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, guvernul a informat Curtea, prin scrisoarea din 16 octombrie 2015, că propunea să se formuleze o declarație privind soluționarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamantului care decurge din art. 6 alineatul (1) și art. 13 din convenție. Acesta este angajat să plătească reclamantului suma de 900 (9 cenți) EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol. În decembrie 2015, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare prin care a înțeles termenii declarației guvernului. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, cauza trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Hotărâți să ștergeți cererea de rol în temeiul articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 martie 2016. André Wampach Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă