Sari la conținut
CtEDO 12.09.2017 Auto

GRIGORIOU ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
12.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRIGORIOU ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA I - Cerere nr. 47612/13 și 73908/14 Stylianos GRIGORIOU împotriva Greciei și Evdoxia BRATI și alții împotriva Greciei Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (secțiunea întâi), care se află la 12 septembrie 2017 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători și Renata Degener, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de guvernul pârât la datele indicate în tabelul anexat și invitând Curtea să șteargă cererile de rol, precum și răspunsul părților solicitante la aceste declarații, după ce au deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante și a reprezentanților acestora este prezentată în anexă.

Guvernul elen (adică, . . .) a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor civile. La 16 noiembrie 2016, cererile au fost comunicate guvernului. După negocieri incurabile în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, prin scrisori la datele indicate în tabelul anexat Guvernul a informat Curtea că propunea formularea unor declarații privind soluționarea problemelor ridicate de cereri. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor reclamanților care decurg din art. 6 alin. (1) din Convenție. El este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat.

Sumele menționate anterior, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererile de rol. La datele indicate în tabelul anexat, Curtea a primit de la reclamanți scrisori la inform care consimteau termenii declarațiilor guvernului.

ÎN JUST Având în vedere similitudinea obiecțiilor în temeiul Convenției ridicate în cauzele menționate anterior, Curtea consideră că este oportun să se unească cererile. Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris de către solicitanți a termenilor declarațiilor formulate de guvern, este necesar să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convențiile și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea interogărilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor ; Decide să se șteargă cererile de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 5 octombrie 2017. Renata Degener Aleš Pejchal Modulul Adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse la 1. Cerere 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Numele reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma (în euro) 47612/13 (19/07/2013) 1. Stylianos GRIGORIOU 2. 30/04/1961 3. Atena 04/04/2017 09/05/2017 3 800 73908/14 21/11/2014 1. Evdoxia BRATI 2. 24/10/1936 3. Salonic Anastasis BRATIS 2. 29/03/1969 3. Salonic Thomas BRATIS 2. 21/05/1961 3. Salonic Petros Miliarakis 04/04/2017 05/05/2017 600 (fiecare solicitant)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-01-24
0,97
GIOUROUKOU ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 27755/13 Eleni GIOUROUKOU și altele împotriva Greciei și alte 9 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 24 ianuarie 2017 într-un comitet format din
CtEDO 2017-02-21
0,97
ASTRIDOU ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA I: Cererea nr. 57466/13 Anastasia ASTRIDOU și altele împotriva Greciei și alte 4 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 21 februarie 2017 într-un comitet format
CtEDO 2016-02-23
0,96
PAPAKONSTANTINOU c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 19651/13 Apostolos PAPAKONSTANTINOU împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 23 februarie 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Paul Mahoney,
CtEDO 2017-02-21
0,96
PAPADIMITRIOU ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 65282/14 Eleni PAPADIMITRIOU și alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 21 februarie 2017 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președintele, Aleš Pejchal, Armen
CtEDO 2016-08-30
0,96
EGGLEZAKIS ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 68385/11 Georgios EGGLEZAKIS împotriva Greciei și alte 4 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 30 august 2016 într-un comitet format din Ledi Bian
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă