TSALIKIDIS ET AUTRES c. GRÈCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
TSALIKIDIS ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
Comunicat la 3 martie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 73974/14 Panagiotis TSALIKIDIS și altele împotriva Greciei introduse la 19 November 2014 EXPOSAT FAPTELE Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea sunt reprezentate de domnul S. Hoursoglou, avocat în barou dai. Circumstanțele din speță Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. La cauza se referă la moartea lui K. Tsalikidis, fratele și, respectiv, fiul reclamanților, găsit de a treia reclamantă spânzurată la domiciliul său la 9 martie 2005. Defunctul a fost un cadru superior al societății V., operator privat de servicii de telefonie mobilă. La începutul anului 2006, a izbucnit un scandal politic în Grecia, când ministrul de la locul de muncă al maiorului a dezvăluit că, începând din vara anului 2004, primul ministru și alți membri ai guvernului fuseseră interceptați prin intermediul unui software instalat ilegal în rețeaua operatorului privat V. Tsalikidis primise acest software în numele societății sale. În februarie 2006, primul reclamant a depus o plângere la procurorul judecătoresc competent, invitând la examinarea circumstanțelor morții fratelui său și la încheierea unei omucideri. El a însoțit plângerea sa penală cu o cerere de exhumare a corpului lui K. Tsalikidis, pentru a efectua o autopsie suplimentară și pentru a examina, printre altele, pista de otrăvire. Prin actul său nr. 80/2006, procurorul din apropierea tribunalului corecțional da , după ce a ajuns la concluzia că K. Tsalikidis și-a sinucis, a respins cererea de exhumare și a clasat plângerea. Ulterior, reclamanții au solicitat medicilor legiști din Grecia și din străinătate expertiză medicală suplimentară. Aceste expertize au dezvăluit lacune și omisiuni de expertiză medico-legale ca urmare a decesului lui K. Tsalikidis, în special în ceea ce privește examinarea toxicologică și căutarea unei posibile otrăviri. În special, medicul legist S.K. a considerat în expertiza sa că, potrivit elementelor prezentate, pista de omucidere trebuia să fie privilegiată de cea a sinuciderii; pe baza acestor concluzii, reclamanții au sesizat din nou, la 8 februarie 2012, procurorul la tribunalul corecțional din Etta. pentru omucidere voluntară, exhumarea corpului decedatului și o nouă autopsie care se concentrează în special pe examinarea toxicologică. La 29 februarie 2012, procurorul se află lângă tribunalul corecțional al statului în care a fost exhumat cadavrul decedatului și o nouă autopsie. Potrivit celor trei expertize criminalistice care au fost prezentate procurorului general, examinarea toxicologică a corpului nu a dezvăluit nicio substanță toxică. Cu toate acestea, pista de otrăvire nu putea fi complet exclusă, o perioadă importantă de timp fiind trecută de la moartea lui K. Tsalikidis. ruptura unui os specific la gâtul decedatului ar fi putut consolida pista de strangulare, dar din cauza timpului scurs între moarte și exhumare, a fost imposibil de concluzionat dacă această leziune a fost de caracter ante post . În cele din urmă, doi dintre medicii legiști au considerat că nu au putut ajunge la concluzia cu privire la motivul specific al morții. La 22 aprilie 2012, procurorul districtual din apropierea tribunalului corecțional din statul respectiv a decis, având în vedere elementele dosarului, să clasifice cauza. GRIEFS Invocând art. 2 din Convenție sub aspectul său procedural, reclamanții se plâng de caracterul inadecvat al anchetei administrative și judiciare cu privire la circumstanțele morții rudelor lor. Invocând art. 13 din convenție, reclamanții se plâng de lipsa dreptului intern de recurs intern efectiv prin intermediul căruia ar fi putut formula cauza lor de necunoaștere a articolului 2 din convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Hotărârea Salman c. Turcia [GC], n 2198/93, CEDH 2000-VII), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne ca urmare a decesului lui K. Tsalikidis a îndeplinit cerințele prevăzute la art. 2 din Convenție Reclamanții aveau la dispoziție, după cum se prevede la art. 13 din Convenție, o cale de atac internă efectivă prin care ar fi putut formula o cale de atac de necunoștințăre a articolului 2 din Convenția Anexă Panayotis TSALIKIDIS este un resortisant grec, născut în 1963 Georgios TSALIKIDIS este un resortisant grec, născut în 1926 Georgia TSALIKIDI este resortisant grec, născut în 1926