STEPIN v. RUSSIA

Comunicat la 16 martie 2016 THIRD SECTION Cererea nr. 57884/13 Anton Aleksandrovich STEPIN împotriva Rusiei depusă la 15 august 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Anton Aleksandrovich Stepin, este un național rus care s-a născut în 1983 și este în prezent condamnat la închisoare în regiunea Murmansk. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată, poliția a fost informată de dna S. că reclamantul vându droguri. La 28 noiembrie 2012, poliția a efectuat o încercare de achiziție de heroină de la solicitant. În cursul operațiunii dna S., acționând ca agent de poliție sub acoperire, a cumpărat o cantitate foarte mare de heroină de la solicitant. Reclamantul a fost arestat ulterior și a fost găsit în posesie de bancnote marcate. La 29 noiembrie 2012 au fost instituite proceduri penale împotriva reclamantului. La 30 noiembrie 2012 au fost acuzate împotriva reclamantului și cele din urmă au fost retrase în custodie. În timpul procesului, reclamantul a refuzat să vândă drogurile dnei S. la 28 noiembrie 2012 și a susținut că poliția a plantat bancnotele marcate pe el. În timpul procesului, reclamantul a solicitat ca instanța de judecată să asigure participarea martorului apărării, dna V., care ar fi putut depune mărturie că a cumpărat droguri de la dna S. Cu toate acestea, cererea reclamantului a fost respinsă ca fiind irelevantă în sensul procedurii împotriva acestuia. La 17 mai 2013, Curtea de district Oktyabrskiy din Murmansk a condamnat reclamantul pentru o tentativă de vânzare la scară largă de droguri și stocarea ilegală a drogurilor în cantități deosebit de mari și l-a condamnat la opt ani de închisoare de patru luni. Pe parcursul procesului, reclamantul a fost închis într-o cușcă de metale. Reclamantul a apelat împotriva condamnării sale, plângând, printre altele, La 16 iulie 2013, Curtea Regională Murmansk a susținut hotărârea din 17 mai 2013 privind recursul. Legea și practicile interne relevante Pentru un rezumat al legislației și practicilor interne relevante și al materialului și practicilor internaționale relevante a se vedea Svinarenko și Slyadnev c. Rusia [GC], nos. 32541/08 și 43441/08, §§ 53-76, ECHR 2014 (extras). Întrebarea părților a fost reclamantul supus unor tratamente degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza izolației sale într-o cușcă de metale în sala de judecată a Curții de District Oktyabrskiy din Murmansk (a se vedea Svinarenko și Slyadnev Rusia [GC], nr. 32541/08 și 43441/08, §§§ 113-39, ECHR 2014 (extracte))? Guvernul este invitat să furnizeze o descriere detaliată și fotografii ale cuștii metalice utilizate pentru a limita reclamantul în sala de judecată în cauză.

Communicated on 16 March 2016

THIRD SECTION

Application no. 57884/13

Anton Aleksandrovich STEPIN

against Russia

lodged on 15 August 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Anton Aleksandrovich Stepin, is a Russian national who was born in 1983 and is currently serving a sentence of imprisonment in the Murmansk Region.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On an unspecified date the police were informed by Ms. S. that the applicant was selling drugs.

On 28 November 2012 the police conducted a test purchase of heroin from the applicant. In the course of the operation Ms S., acting as an undercover police agent, bought a very large amount of heroin from the applicant. The applicant was later arrested and was found in possession of marked banknotes.

On 29 November 2012 criminal proceedings were instituted against the applicant.

On 30 November 2012 charges were brought against the applicant and the latter was remanded in custody.

During the trial the applicant denied having sold the drugs to Ms S. on 28

November 2012 and argued that the police had planted the marked banknotes on him.

During the trial the applicant requested that the trial court secure the attendance of defence witness Ms V., who could have testified that she used to buy drugs from Ms S. However, the applicant’s request was rejected as irrelevant for the purposes of the proceedings against him.

On 17 May 2013 the Oktyabrskiy District Court of Murmansk convicted the applicant of an attempted large-scale drug sale and the unlawful storage of narcotic drugs in particularly large quantities, and sentenced him to eight years four months’ imprisonment.

Throughout the trial the applicant was confined in a metal cage.

The applicant appealed against his conviction, complaining,

inter alia

, of an unlawful test purchase conducted by the police.

On 16 July 2013 the Murmansk Regional Court upheld the judgment of 17

May 2013 on appeal.

B.

Relevant domestic law and practice

For a summary of relevant domestic law and practice and relevant international material and practice see

Svinarenko and Slyadnev

v. Russia

[GC], nos. 32541/08 and 43441/08, §§

53-76, ECHR 2014 (extracts).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the applicant subjected to degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of his confinement in a metal cage in the courtroom of the Oktyabrskiy District Court of Murmansk (see

Svinarenko and Slyadnev

v.

Russia

[GC], nos. 32541/08 and 43441/08, §§

113-39, ECHR 2014 (extracts))?

2.

The Government are invited to provide a detailed description and photographs of the metal cage used to confine the applicant in the courtroom concerned.