CASE OF ÜNAL AKPINAR İNȘAAT SANAYİ TURİZM MADENCİLİK VE TİCARET S.A. AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2024)323 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința de 1514 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 41246/98 ÜNAL AKPINAR İNȘAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET S.A. ȘI AKPINAR YAPI SANAYİ S.A. 26/05/2009 08/09/2015 06/11/2009 01/02/2016 14710/03 YEREBASMAZ 10/10/2006 10/01/2007 3595/05 BOZÜYÜK 19/01/2010 19/04/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 alineatul (1) și/sau a articolului 1 din Prot. nr. 1 din Convenția stabilită din cauza neexecuției sau a întârzierii executării deciziilor judiciare interne finale adoptate împotriva entităților deținute sau controlate de stat Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023)1347 DH-DD(2024)1066 și DH-DD(2024)1082 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că doar sumele de satisfacție atribuite de Curte au fost plătite reclamanților în cazurile Ünal Akpinar İnsaat Sanayi Turizm Madencilik ve Ticaret S.A și Yerebasmaz, iar hotărârea internă a fost pusă în aplicare în cazul Bozüyük; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului Kılıc (38473/02) de cazuri, având în vedere, de asemenea, concluziile Curții în aceste cazuri, și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind nerespectarea în mod corespunzător și/sau în timp util a autorităților naționale de aplicare a deciziilor de instanță internă în grupul de cazuri Kılıç (38473/02); DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2024)323

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 December 2024

at the 1514

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

41246/98

ÜNAL AKPINAR İNȘAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET S.A. AND AKPINAR YAPI SANAYİ S.A.

26/05/2009

08/09/2015

06/11/2009

01/02/2016

14710/03

YEREBASMAZ

10/10/2006

10/01/2007

3595/05

BOZÜYÜK

19/01/2010

19/04/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 6, paragraph 1, and/or Article 1 of Prot. No.1 of the Convention established on account of

the non-enforcement or delayed enforcement of final domestic judicial decisions delivered against entities owned or controlled by the State

;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government

,

indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2023)1347

,

DH-DD(2024)1066

and

DH-DD(2024)1082

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that

just satisfaction amounts awarded by the Court were paid to the applicants in the cases of

Ünal Akpinar İnsaat Sanayi Turizm Madencilik ve Ticaret S.A

and

Yerebasmaz,

and the domestic decision was enforced in the case of

Bozüyük;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Kılıc

(38473/02) group of cases,

also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required

;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning the

failure of national authorities

to duly and/or timely enforce domestic court decisions

in the

Kılıç

(38473/02)

group of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.