Sari la conținut
CtEDO 05.12.2024 Auto

CASE OF ÜNAL AKPINAR İNȘAAT SANAYİ TURİZM MADENCİLİK VE TİCARET S.A. AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
05.12.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ÜNAL AKPINAR İNȘAAT SANAYİ TURİZM MADENCİLİK VE TİCARET S.A. AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2024)323 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința de 1514 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 41246/98 ÜNAL AKPINAR İNȘAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET S.A. ȘI AKPINAR YAPI SANAYİ S.A. 26/05/2009 08/09/2015 06/11/2009 01/02/2016 14710/03 YEREBASMAZ 10/10/2006 10/01/2007 3595/05 BOZÜYÜK 19/01/2010 19/04/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 alineatul (1) și/sau a articolului 1 din Prot.

nr. 1 din Convenția stabilită din cauza neexecuției sau a întârzierii executării deciziilor judiciare interne finale adoptate împotriva entităților deținute sau controlate de stat Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023)1347 DH-DD(2024)1066 și DH-DD(2024)1082 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată,

având în vedere că doar sumele de satisfacție atribuite de Curte au fost plătite reclamanților în cazurile Ünal Akpinar İnsaat Sanayi Turizm Madencilik ve Ticaret S.A și Yerebasmaz, iar hotărârea internă a fost pusă în aplicare în cazul Bozüyük; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului Kılıc (38473/02) de cazuri, având în vedere, de asemenea, concluziile Curții în aceste cazuri, și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind nerespectarea în mod corespunzător și/sau în timp util a autorităților naționale de aplicare a deciziilor de instanță internă în grupul de cazuri Kılıç (38473/02); DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-14
0,96
CASE OF GÜLER AND UĞUR AGAINST TÜRKİYE AND 10 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2024)50 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cauze împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 martie 2024 la ședința 1492 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea final
CtEDO 2024-12-05
0,95
CASE OF SİL AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2024)327 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința din 1514 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărâr
CtEDO 2026-02-04
0,95
CASE OF ERİȘ AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 4 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2026)9 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026 la ședința din 1549 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărâ
CtEDO 2025-12-10
0,95
AFFAIRE TURAN ET AUTRES CONTRE TÜRKİYE ET 5 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(2025)480 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1546-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cer
CtEDO 2022-09-22
0,95
CASE OF İLTÜMÜR OZAN AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2022)250 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărâr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă