AFFAIRE ÜNAL AKPINAR İNȘAAT SANAYİ TURİZM MADENCİLİK VE TİCARET S.A. CONTRE TÜRKİYE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH-[2024]323 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Türkiye (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 41446/98 ÜNAL AKINAR 01/02/2016 14710/03 YEREBASMAZ 10/10/2006 10/01/2007 3595/05 BOZÜYÜK 19/01/2010 19/04/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Convenția") Curtea, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 6 alineatul (1) și/sau ale articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, constatate ca urmare a neexecutare sau întârziere în executarea hotărârilor judecătorești interne definitive, în cea mai mare parte pronunțate împotriva statului sau a entităților care sunt fie proprietatea statului, fie controlate de acesta revinând obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor definitive, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile, atunci când a fost acordată de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023) 1347 DH-DD(20244) 1066 DH-DD(2024) 1082 ; Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că sumele de satisfacție echitabilă acordate de Curte au fost plătite reclamanților în cauzele Ünal Akpinar Sanayi Turizm Madencilik ve Ticaret S.A Yerebasmaz și că decizia internă a fost executată în cauza Bozüyük Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cauze K DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare DECIDE: să continue examinarea în continuare a deciziei privind adoptarea măsurilor generale necesare privind incapacitatea autorităților naționale de a executa în mod corespunzător și/sau în timp util hotărârile instanțelor interne, în cadrul grupului de afaceri K

Résolution CM/ResDH(2024)323

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Türkiye

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 décembre 2024,

lors de la 1514

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

41246/98

ÜNAL AKPINAR İNȘAAT İMALAT SANAYİ VE TİCARET S.A. ET AKPINAR YAPI SANAYİ S.A.

26/05/2009

08/09/2015

06/11/2009

01/02/2016

14710/03

YEREBASMAZ

10/10/2006

10/01/2007

3595/05

BOZÜYÜK

19/01/2010

19/04/2010

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 6, paragraphe 1, et/ou de l’article 1 du Protocole n° 1 de la Convention, constatées en raison de la

non-exécution ou du retard dans l’exécution de décisions judiciaires internes définitives, pour la plupart rendues à l’encontre de l’État ou d’entités qui sont soit propriété de l’État ou contrôlées par celui-ci

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts définitifs, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2023)1347

,

DH-DD(2024)1066

et

DH-DD(2024)1082

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que les montants de satisfaction équitable accordés par la Cour ont été versés aux requérants dans les affaires

Ünal Akpinar İnsaat Sanayi Turizm Madencilik ve Ticaret S.A

et

Yerebasmaz,

et que la décision interne a été exécutée dans l'affaire

Bozüyük

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans ces arrêts continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires

Kılıc

(38473/02), également à la lumière des conclusions de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l'évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées

;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant l'incapacité des autorités nationales à exécuter dûment et/ou en temps voulu les décisions des juridictions internes, dans le groupe d'affaires

Kılıç

(38473/02) ;

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.