Sari la conținut
CtEDO 21.04.2016 Auto

LEBED v. UKRAINE and 8 other applications

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LEBED v. UKRAINE and 8 other applications (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 21 aprilie 2016 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 65329/12 Ivan Sergiyovych LEBED împotriva Ucrainei și alte 8 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt resortisanți ucraineni. Detalii personale ale acestora sunt prezentate în apendice. În litigiile dintre ele și autoritățile naționale de pensii, primul instanțe de instanță au stat în favoarea lor. Cu toate acestea, autoritățile inculpate au apelat și instanțele administrative de recurs au anulat hotărârile în favoarea lor, respingând cererile lor. Reclamanții susțin că nu au fost, în conformitate cu legislația internă, trimise o copie a apelurilor acuzaților în cazurile lor respective sau a procedurii de deschidere a recursului de pronunțare și nu au putut, prin urmare, să își prezinte poziția la nivel de apel.

Ei au aflat de deciziile relevante la date ulterioare, fie după ce au solicitat informații de la instanțe cu privire la progresul procedurii sau după reducerea pensiilor lor. Alte informații relevante pentru cauzele lor sunt conținute în apendice. Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 6 din Convenție, că nu au fost trimise o copie a apelurilor acuzaților sau a hotărârilor de deschidere a procedurii de recurs în cazurile lor respective și că, din acest motiv, au fost împiedicate să își prezinte poziția la nivel de apel. Principiul egalității de arme, conform articolului 6 § 1 din Convenție, a fost respectat în timpul procedurii în cauzele reclamanților dinaintea instanțelor administrative de recurs din cauza presupusului eșec al instanțelor naționale de apel pentru a servi la reclamanții copii de recurs sau hotărârile de deschidere a procedurii de recurs în cazul lor?

Data de naștere a reședinței Reprezentant Tribunalul de primă instanță și data hotărârii Tribunalului de apel și data hotărârii Data Curții administrative Superiore („HAC”) hotărârea privind recursul în privința punctelor de lege 65329/12 03/10/2012 Ivan Sergiyovych LEBED 03/10/1948 Dnipropetrovsk Niciunul Dnipropetrovsk Tribunalul de District Leninsky, 25/04/2011 Dnipropetrovsk Curtea Administrativă de Apel («DACA»), 25/10/2011 23/08/2012 70329/12 23/10/2012 Gayana Petrivna LAZARENKO 02/08/1938 Dnipropetrovsk Niciunul Dnipropetrivsk Curtea de District Kirovsky, 11/08/2011 DACA, 27/09/2012 26/10/2012 76418/12 14/11/2012 Oleksandr Yevgeniyovych YENYUKOV 16/07/1952 Zaporizzhya Olena Petrivna RYEPYENKO Zaporizhzhya Khortytsky Curtea de District, 02/06/2011 DACA, 25/05/2012 07/08/2012 9041/13 21/01/2013 Mykola Oleksandrovych DEMSKYY 21/12/1956 Dnipropetrovsk Niciunul Dnipropetrovsk Leninskyy District Court, 01/06/2011 DACA, 06/07/2012 Niciun drept de a apela 9755/13 21/01/2013 Lyudyla Volodymyrivna NOVYTSKA 02/05/1947 Dnipropetrovsk Niciun tribunal districtual Dnipropetrovsk Krasnogvardiyskyy, 30/05/2011 DACA, 20/09/2012 Niciun drept de a apela 15901/13 19/02/2013 Mariya Vasylivna PIVKHLOPKO 22/05/1942 Dnipropetrovsk Niciunul Dnipropetrovsk Tribunalul de District Leninskyy, 20/07/2011 DACA,

17/07/2012 Niciun drept de recurs 18656/13 10/09/2013 Viktor Petrovych NAZARENKO 10/10/1939 Kryvyy Rig Niciunul Kryviy Rih Dovgyntsivskyy Tribunalul de District, 18/02/2011 DACA, 26/06/2012 Niciun drept de apel 27320/13 12/04/2013 Vyacheslav Viktorovych Kucherenko 25/06/1950 Dnipropetrovsk Niciunul Dnipropetrovsk Industrialnyy District Court, 11/01/2011 DACA, 01/11/2012 Nu există dreptul la recurs 61147/14 02/09/2014 Lyubov Kindrativna VICHKANOVA 19/04/1956 Lozuvativka Niciunul Kryviy Rih Tsentralno-Miskyy District Tribunal, 26/04/2011 DACA, 06/12/2013 Nu există dreptul la recurs

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-06-06
0,95
LEBED AND YENYUKOV v. UKRAINE
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Adresele nr. 65329/12 și 76418/12 Ivan Sergiyovych LEBED împotriva Ucrainei și Oleksandr Yevgeniyovych YENYUKOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care stă la 6 iunie 2017
CtEDO 2018-03-26
0,94
VIDANOV v. UKRAINE and 3 other applications
Comunicat la 26 martie 2018 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 13249/11 Anatoliy Vasylyovych VIDANOV împotriva Ucrainei și a altor 3 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE O listă a reclamanților, toate resortisanții ucraineni, este
CtEDO 2014-12-17
0,93
PYATOV v. UKRAINE
recurs trebuia alocată unui raportor judecător. Judecătorul, după ce a decis să deschidă procedurile de recurs, a trebuit să trimită părților, în termen de zece zile de la deschiderea procedurii, o copie a procedurii de deschidere a hotărâr
CtEDO 2017-12-07
0,93
KOLOMIYETS v. UKRAINE
Comunicat la 7 decembrie 2017 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 31195/13 Viktor Ivanovych KOLOMIYETS și alții împotriva Ucrainei depusă la 18 aprilie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Viktor Ivanovych Kolomiyets, care s-a născut în 1950 și l
CtEDO 2016-08-23
0,93
YEREMENKO v. UKRAINE and 3 other applications
de fapte în cazul Svintsitska și alte patru cereri v. Ucraina, nos 71082/12 et al., comunicate la 4 mai 2016. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 că nu au avut o audiere echitabilă în fața unui tribunal imparțial în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă