Kindra împotriva Ucrainei

Comunicat la 21 aprilie 2016 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 61038/10 Igor Aleksandrovich KINDRA împotriva Ucrainei depusă la 14 octombrie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Igor Aleksandrovich Kindra, este un cetățean ucrainean născut în 1955 și locuiește în Dymytriv. El este reprezentat în fața Curții de către dl A.A. Kristenko, avocat practicant în Kharkiv. La 28 august 2008, reclamantul s-a plâns la biroul procurorului interdistrictului Krasnoarmiyskiy, care a avut loc la 23 august 2008 și la miezul nopții, la 24 august, între 11 a.m. 2008 a fost deținut ilegal de ofițeri din poliția districtului Krasnoarmiyskiy la secția de poliție. În acel timp, ofițerii au încercat să-l facă să mărturisească că a comis o crimă (arson) și l-au lovit și l-au lovit pentru a încerca să-l distrugă.

Reclamantul a prezentat documente medicale care arată că la aproximativ 2.50 a.m. la 24 de zile August 2008 el a fost examinat în departamentul de urgență al spitalului Krasnoarmiysk și a fost diagnosticat ca fiind suferit de mai multe traume faciale, inclusiv o fractură a obrazului stâng. La 4 ianuarie 2011, după o serie de refuzuri inițiale de a inaugura proceduri penale în acuzațiile reclamantului de maltrat, biroul procurorului a deschis proceduri penale. Pe baza informațiilor disponibile reclamantului, aceste proceduri sunt în prezent în așteptare și nu au făcut mare progres. COMPLAINTE Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că, la 23 august 2008, a fost tratat rău de către poliție în scopul de a-l forța să facă declarații auto-incriminante.

El se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 1 și 5 din Convenție care, în aceeași dată, a fost privat arbitrar de libertate și că, în temeiul legii ucrainene, nu are dreptul executor de compensare pentru detenția sa arbitrară. În cele din urmă, reclamantul se plânge în temeiul art. 13 din Convenție că investigarea penală a plângerilor sale privind tratamentele necorespunzătoare și detenția arbitrară a fost ineficientă. Întrebarea părților A fost reclamantul supus unor maltraturi de către poliție, în încălcarea articolului 3 din Convenție, la 23 august 2008? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDO 2000-IV), a fost ancheta de către autoritățile interne privind acuzațiile de maltrat în încălcarea articolului 3 din Convenție?

Reclamantul a fost privat de libertate între orele 11 și 23 august 2008 și miezul nopții 12 la 24 august 2008, în încălcarea art. 5 § 1 din Convenție? Guvernul este solicitat să furnizeze copii ale tuturor documentelor procedurale relevante referitoare la detenția reclamantului la secția de poliție în timpul perioadei menționate. Are reclamantul un drept eficace și executiv de a beneficia de compensații pentru detenția sa în presupusă contravenție la art. 5 alineatul (1), în conformitate cu art. 5 5 din Convenție?

Communicated on 21 April 2016

FIFTH SECTION

Application no. 61038/10 Igor Aleksandrovich KINDRA against Ukraine lodged on 14 October 2010

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Igor Aleksandrovich Kindra, is a Ukrainian national who was born in 1955 and lives in Dymytriv. He is represented before the Court by Mr A.A. Kristenko, a lawyer practising in Kharkiv. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 28 August 2008 the applicant complained to the Krasnoarmiyskiy inter-district prosecutor’s office that between 11 a.m. on 23 August 2008 and 12 midnight on 24 August 2008 he had been unlawfully detained by officers of the Krasnoarmiyskiy district police at the police station. During that time, the officers had tried to get him to confess to having committed a crime (arson) and had kicked and punched him to try and break him down.

The applicant presented medical documents which showed that at about 2.50 a.m. on 24 August 2008 he had been examined in the emergency department of Krasnoarmiysk hospital and had been diagnosed as suffering from several facial traumas, including a fracture of the left cheekbone. On 4 January 2011, after a number of initial refusals to institute criminal proceedings into the applicant’s allegations of ill-treatment, the prosecutor’s office opened criminal proceedings. Based on the information available to the applicant, those proceedings are currently pending and have not made much progress. COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention that on 23 August 2008 he was ill-treated by the police with a view to forcing him to make self-incriminating statements.

He also complains under Article 5 §§ 1 and 5 of the Convention that on the same date he was arbitrarily deprived of his liberty and that under Ukrainian law he has no enforceable right for compensation for his arbitrary detention. Finally, the applicant complains under Article 13 of the Convention that the criminal investigation of his complaints concerning ill-treatment and arbitrary detention have been ineffective.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was the applicant subjected to ill-treatment by the police, in breach of Article 3 of the Convention, on 23 August 2008? 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000-IV), was the investigation by the domestic authorities into the allegations of ill-treatment in breach of Article 3 of the Convention? 3. Was the applicant deprived of his liberty between 11 a.m. on 23 August 2008 and 12 midnight on 24 August 2008, in breach of Article 5 § 1 of the Convention? The Government are requested to provide copies of all relevant procedural documents pertaining to the applicant’s detention at the police station during the aforementioned period.

4. Did the applicant have an effective and enforceable right to compensation for his detention in alleged contravention of Article 5 § 1, as required by Article 5 § 5 of the Convention?