CtEDO 03.04.2018 Auto

GORDUS v. UKRAINE and 9 other applications

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.04.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GORDUS v. UKRAINE and 9 other applications (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 aprilie 2018 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 25697/08 Igor Viktorovich GORDUS împotriva Ucrainei depusă la 9 mai 2008 și 9 alte cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTElor Reclamanților sunt resortisanți ucraineni. În diferite date, reclamanții s-au plâns autorităților naționale că au fost supuși la maltrat fizic și/sau psihologic de către autoritățile de aplicare a legii. Majoritatea reclamanților au prezentat dovada medicală că au suferit de leziuni de diferite grade, care, potrivit acestora, rezultă din presupusele maltratări (factele referitoare la cazurile individuale sunt rezumate în apendice). În fiecare caz, instanța internă a anulat în mod repetat hotărârile autorității de investigare de a nu institui/încheie proceduri penale în vederea anchetei plângerilor reclamanților, referindu-se la diverse greșeli și omisiuni din anchetă. În niciuna dintre cazurile în care reclamanții au suferit leziuni au fost stabilite în mod neechilibrat. Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 3 din Convenție, că au fost supuși unor tratamente necorespunzătoare de către autoritățile de aplicare a legii, și se plâng în continuare că plângerile lor relative nu au fost investigate în mod eficient de către autoritățile interne. 25697/08, 44047/09, 13577/16, 31750/16, 16810/17, 38328/17 și 69370/17) din Convenție în acest sens. Gordus (depunerea nr. 25697/08) se plânge, de asemenea, în temeiul articolelor 3 și, respectiv, al articolului 6 alineatul (1) din Convenție, că durata detenției sale în așteptarea procesului și durata procedurii penale în cazul său au fost necorespunzătoare În sfârșit, dl Storozhuk (depunerea nr. 13577/16) se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 1 din Convenție, că la 21 septembrie 2010, el a fost nedrept și arbitrar reținut bătut într-o mașină de poliție timp de aproximativ 1,5 ore fără a fi făcut niciun dosar relevant. Întrebări comune Reclamanții au fost supuși la tortură, tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturei, tratamente inumane și degradante (a se vedea punctul 131 din Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV), a fost ancheta în prezent de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție? Părțile sunt solicitate să furnizeze copii cu toate dosarele medicale și documentele procedurale relevante referitoare la investigarea plângerilor de tratament nepotrivit de către solicitanți. CAUZA PRIVIND CAZUL SPECIFIC ÎN RESPECTUL APLICARII NR. 25697/08 (GORDUS V. UKRAINE) A fost durata detenției anterioare a reclamantului în încălcarea cerinței de „temp rezonabil” de la art. 5 § 3 din Convenție? A fost lungimea procedurii penale în acest caz în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 6 § 1 din Convenție? CAUZA PRIVIND APLICAREA NR 13577/16 (Storozhuk v. Ucraina) A fost reclamantul privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În special, care a fost baza juridică pentru a-l ține încătușat într-un vehicul de poliție la 21 septembrie 2010 (a se vedea, mutatis mutandis Belousov c. Ucraina , nr. 4494/07, §§ 85, 7 noiembrie 2013)? APENDIX Solicitant Data presupusului loc și autoritatea implicate în presupusă gravitate de maltratare a presupuselor explicații/allegații Reclamantului cerere nr. 25697/08 depusă la 9 mai 2008 GORDUS Igor Viktorovich, născut în 1973 în Debaltsevo (a) 08/04/2006 (b) 18/06/2006 (a) Debaltsevo City Police de către mai mulți ofițeri de poliție (b) Celulă din Facilitatea de detenție temporară (ITT) a Poliției de Debaltsevo City de către doi ofițeri de poliție neidentificați în haine simple (a) leziuni minore (bruize, abraziuni) confirmate de expert în legist pe 12/04/2006 (b) În vederea extorcării mărturisiilor de trafic de droguri și a altor infracțiuni, reclamantul a fost încălcat la radiator timp de 12 ore; b) Reclamantul a bătut din cauza nevoia sa de a declara vinovat și în represalii pentru depunerea plângerilor împotriva poliției depuse la 11 august 2009 SOKOLOVSKIY Andriy Grygorovych, născut în 1979 în Chernivtsi KOKOV Ruslan Aslanovich, născut în 1981 în Chernivtsi KOVAL Oleg Ilyich, născut în 1977 în Chernivtsi 11/04/2008 Localități din regiunea Chernivtsi Poliția Crimei Organizate de către ofițeri O.L., E.B. și alții neidentificați; sediile Poliției districtului Shevchenkivskii din Chernivtsi de către O.L. E.B. și alte leziuni minore confirmate de expert legist pe 14/04/2008 Traumatul cerebral-cranial confirmat de certificatul de concediu bolnav de 14/04/2008 Nici o leziune vizibilă suferită Reclamanții bătut cu mâini, picioare și cărți; au amenințat că rudele lor ar fi rănite în vederea obținerii de declarații incriminatoare împotriva prietenului lor, dl Kharina (a patra solicitantă a căror plângeri au fost declarate inadmisibile) Cerere nr. 50463/13 depusă la 29 iulie 2013 GIDULYAN Oleg Sergeyevich, născut în 1969 în Pershotravensk 13/03/2006 Localități ale secției de poliție Pershotravensk de către ofițeri de poliție V.S. și D.R. Leziuni intermediare grave (multiplice vânătăi, fracturi de coastă, pneumonie post-traumatică) confirmate de expert legist pe 14/03/2006 Reclamantul a luat la secția de poliție și a bătut în represalii pentru protestele sale verbale împotriva comportamentului brutal al poliției cu prietenul său V.Y., a observat urinarea într-un loc public. Potrivit versiunii poliției, rănile cauzate de persoanele private neidentificate și nu în custodie. Aplicația nr. 50379/15 depusă la 6 octombrie 2015 KITSENKO Igor Genadiyevych Născut în 1973 Reziding in Kyiv 04/03/2010 În timpul arestării și transportului către secția de poliție din districtul Dnipravsky din Kyiv de către ofițeri M.D., D.A. și Y.Kh. din departamentul de poliție “Berkut”; în sediile secției de poliție Hematomas înregistrate de personalul medical al Kyiv SIZO la 09/03/2010 Reclamantul, suspectat de jaf, nu a rezistat la arestarea sa; în ciuda acestui lucru, el a fost brutal bătut, bătut, plasat în portbagajul vehiculului de poliție. Ca răspuns la protestele sale, vehiculul a fost oprit într-un parc, reclamant aruncat pe trotuar, lovit și lovit în timp ce mint bătut. Suferitor de diabet zaharat dependent de insulină, în timp ce în secția de poliție, reclamantul nu a fost furnizat cu asistență medicală necesară și forțat să semneze declarații și documente procedurale în starea de aproape comatoză. Aplicația nr. 13577/16 depusă la 24 februarie 2016 STOROZHUK Artur Moyseyovych născută în 1974 rezidend în Khmelnytskyy 21-22/09/2010 În timpul arestării și în masina de poliție de către ofițeri S.V., O.Z., V.B. și mai multe alți polițiști din districtul central din Khmelnitskiy Leziuni intermediare grave (fractură de umăr osos și vânătăi) confirmate de certificatul de spital din 22/09/2010 și evaluări de experți ulterioare Armele reclamantului au fost răsucite în spatele spatei și cătușe; reclamant bătut cu truncheons și reținut într-o mașină de poliție bătută timp de aproximativ 1,5 ore după aceea fără a fi făcut nici un dosar. Potrivit poliției, reclamantul a reținut pentru conduita violentă și indecentă în timpul inspectării mașinii sale, care a fost ars. Aplicația nr. 31750/16 depusă la 26 mai 2016 ZATOLOKIN Roman Sergiyovych născut în 1976 în Khorosheve 27/01/2015 Departamentul de Poliție din districtul Shevchenkivskyy în Kharkiv de mai mulți ofițeri din acest departament Trauma cerebrală-cranială și contuzie abdominală certificată de spitalul municipal Meshchaninov în Kharkiv pe 29/01/2015 Reclamantul a fost lovit pe cap și stomacul, amenințat și presat împotriva peretelui, în vederea extorcării declarațiilor auto-incriminante privind deturnarea unui vehicul. Aplicația nr. 16810/17 depusă la 21 februarie 2017 STRILETSKY Oleksandr Pavlovych născut în 1966, reținută în Zaporizhzhia 29/10–09/12/2008 Diverse departamente de poliție din Zaporizhzhia și Kherson Regiunile de către ofițerul M.G. al poliției Zaporizhzhia și ofițerii de poliție din Zaporizhzhia și Kherson Regiunile Intermediar leziuni grave (fracturi de rib) certificate de un expert pe 18/09/2015 Reclamantul a fost torturat pentru multe zile (beaten, sufocat, supus la „agațarea palestiniană”; degetele răsturnat și prins; amenințat cu alte torturi și prejudicii nepoatei sale, etc.) în vederea extorcării mărturisiuni de a fi comis mai multe crime și alte crime. Aplicația nr. 38238/17 depusă la 22 mai 2017 POPURI Oleksandr Volodymyrovych, născut în 1980 rezistă în Dymytrov 20-21/01/2016 Localități ale departamentului Kramatorsk al Serviciului de Migrație de Stat; Biroul Procuror Kramatorsk; și Departamentul Kramatorsk al Serviciului de Securitate de Stat (SSS) al Ucrainei de către procurorul Y.S., mai mulți ofițeri de poliție și un ofițer SSS traumatism cranial-cerebral și pierderea auditivă neurosenzorială diagnosticată la 25 ianuarie 2016 în spitalul municipal Kramatorsk; Rănile minore conform evaluării experților din 27/01/2016 Reclamantul a fost cercetat, bătut în mod repetat și amenințat în vederea extorcării declarațiilor incriminarea V.S., superiorul său ierarhic de la Serviciul de Migrație, de abuz de birou. Aplicația nr. 51100/17 depusă la 5 iulie 2017 KLIMOV Pavlo Volodymyrovych născut în 1966 rezide la Apostolove 19-21/12/2006 Acasă a reclamantului; sediul Poliției din districtul Komunarskiy din Zaporizhzhia de către procurorul S.L. și mai mulți ofițeri de poliție hematom purulent pe piciorul stâng operat la 9 ianuarie 2007 într-un spital municipal; Suferințe de gravitate intermediară în conformitate cu evaluarea forensei de date neespecificate Reclamantul a fost torturat (amenajat, umiliat verbal; bătut pe cap, rinichi și picioare; zguduit până la capul sa drooled; încuiat într-un birou gol pentru o noapte fără alimente, apă sau acces WC); urechea sa presată cu o cheie până când a sângerat; cu scopul de a extorsa mărturisirea că a infligit leziuni fatale pe T.A., partenerul său 10. Cerere nr. 6937/17 depusă la 12 septembrie 2017 SLYVOTSKYY Mykola Volodymyrovych născut în 1981 la Berdychiv 03-4/11/2003 04/11/2003 – 04/04/2004 În pădure de către ofițeri O.D., A.K. și V.G. din poliția Voznesensk, secția de poliție Voznesensk, de aceeași și investigatorul T.V.; Centrul de detenție temporară Voznesensk (ITT) de către deținuți V.V. și V.P. Nu există dovezi medicale; fotografii de acțiuni de investigație care se presupune că au arătat că reclamantul a fost vânat Pe data de 03/11/2003 reclamantul a fost supus la "agățarea palestiniană" în pădure, amenințat că rănile vor fi cauzate rudelor; bătut; pistolele au fost presate pe frunte, în vederea extorcării mărturisirilor crimelor și a altor crime. Pe 04/11/2003 bătăile și amenințările au continuat în sediul secției de poliție. În încălcarea legii aplicabile, reclamantul deținut până în aprilie 2004 în celula subsolului poliției Voznesenk („ITT” concepută doar pentru detenție pe termen scurt) în vederea ruperii rezistenței morale (până la 15 deținuți pentru 4 paturi; fără toaletă, fără acces la aerul de zi/noapte; fără exercițiu extern; deținuții a trezit frecvent reclamantul noaptea pe ordine de poliție).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-02
0,94
CASE OF KHRUS AND OTHERS v. UKRAINE
on Article 5 § 1 of the Convention, complaining that he had been arrested at about 6.25 p.m. on 2 September 2011, whereas an arrest report had only been drawn up at 2 a.m. on 3 September 2011. In addition, he complained under Article 6 of t
CtEDO 2019-04-03
0,94
TARASOV v. UKRAINE and 8 other applications
Communicated on 3 April 2019 FIFTH SECTION Application no. 26738/12 Aleksey Vladimirovich TARASOV against Ukraine and 8 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The circumstances of the cases On various dates the applicants
CtEDO 2021-03-30
0,94
VOVK v. UKRAINE and 4 other applications
Published on 19 April 2021 FIFTH SECTION Application no. 33529/13 Andrey Yuryevich VOVK against Ukraine and 4 other applications (see list appended) communicated on 30 March 2021 STATEMENT OF FACTS On various dates the applicants complained
CtEDO 2019-10-15
0,93
GORYANOY v. UKRAINE
no. 25209/06, § 120, 28 November 2013). 27. Article 3 of the Convention gives rise to a positive obligation to conduct an official investigation where an individual raises an arguable claim of ill-treatment (see Assenov and Others v. Bulgar
CtEDO 2018-04-10
0,93
PANTYUSHENKO v. UKRAINE AND RUSSIA and 4 other applications
Communicated on 10 April 2018 FIRST SECTION Application no. 7014/15 Viktoriya Anatoliyivna PANTYUSHENKO against Ukraine and Russia and 4 other applications (see list appended) STATEMENT OF FACTS The facts of the cases, as submitted by the a
Sursă