PUPKOWSKA-RULENT c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 45763/12 Bozena PUPKOWSKA-RULENT împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 26 aprilie 2016 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Linos-Alelui Sicilianos, Armen Harutyunyan, judecători, și Abel Campos, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 9 iulie 2012, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 6 ianuarie 2016 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, având în vedere aprobarea în scris de către reclamant a termenilor declarației unilaterale la 16 februarie 2016 După ce a deliberat în acest sens, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA recurenta, Bozena Pupkowska-Rulent, este un resortisant polonez născut în 1962 și rezident în Tychy. Guvernul italian (în mai) a fost reprezentat de agentul său, dl Spatafora, și co-agentul său, dl P. Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurenta se plângea de posibilitatea de a sesiza o instanță și de durata procedurii de recuperare a alimentelor în Italia. În plus, guvernul a solicitat Curții să le elimine din rol, în conformitate cu art. 37 din convenție, prin scrisoarea din 6 ianuarie 2016. În această declarație, guvernul recunoaște încălcarea articolului 6 alineatul (1) din convenție, astfel cum a fost invocată de recurentă și se angajează să plătească acesteia din urmă suma de 5 200 EUR (cinci mii două sute de euro) care urmează să fie convertită în zlotys, acoperind orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, în termen de trei luni de la data notificării prezentei decizii. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. La 16 februarie 2016, recurenta a acceptat termenii declarației guvernului. Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris de către reclamant a termenilor declarației formulate de guvern, ar trebui să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. În opinia sa, acesta consideră că respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale, nu are nici un motiv să continue examinarea cererii în temeiul articolului 39 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de participare în temeiul articolului 39 din Convenție. Adoptat în franceză și apoi comunicat în scris la 19 mai 2016. Abel Campos Ledi Bianku Modululer Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

45763/12

Bozena PUPKOWSKA-RULENT

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 26 avril 2016 en un comité composé de

:

Ledi Bianku,

président,

Linos-Alexandre Sicilianos,

Armen Harutyunyan,

juges,

et Abel Campos,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 9 juillet 2012,

Vu la déclaration déposée par le Gouvernement défendeur le 6 janvier 2016 et invitant la Cour à rayer la requête du rôle, ainsi que la réponse de la partie requérante

à cette déclaration,

Vu l’approbation expresse par la requérante des termes de la déclaration unilatérale le 16 février 2016

;

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Bozena Pupkowska-Rulent, est une ressortissante polonaise née en 1962 et résidant à Tychy.

Le Gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora, et son coagent, M

me

P. Accardo.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaignait de l’impossibilité de saisir un tribunal et de la durée de la procédure de recouvrement des aliments en Italie.

EN DROIT

Après l’échec de la tentative de règlement amiable, par une lettre du 6

janvier 2016, le Gouvernement a présenté une déclaration unilatérale afin de résoudre la question soulevée par la requête. Il a, en outre, invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.

Dans cette déclaration, le Gouvernement reconnait la violation de l’article 6 § 1 de la Convention tel qu’invoquée par la requérante et s’engage à verser à cette dernière la somme de 5

200 EUR (cinq mille deux cents euros) à convertir en zlotys, couvrant tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, dans les trois mois suivant la date de la notification de la présente décision. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

Le 16 février 2016, la requérante a accepté les termes de la déclaration du Gouvernement.

La Cour estime que compte tenu de l’approbation expresse par la requérante des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en vertu de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 19 mai 2016.

Abel Campos

Ledi Bianku

Greffier

Président