- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 februarie 2016
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ostrowska împotriva Italiei
Traducere în română AI
PRIMA SECȚIE
DECIZIE Cererea nr. 22677/07 Marzenna OSTROWSKA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secție), reunită la 23 februarie 2016 într-un comitet compus din: Kristina Pardalos, președintă, Paul Mahoney, Pauliine Koskelo, judecători, și André Wampach, grefier adjunct de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 24 mai 2007, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După deliberare, pronunță următoarea decizie:
FAPTE ȘI PROCEDURĂ
Reclamanta, doamna Marzenna Ostrowska, este o cetățeană poloneză născută în 1969 și care locuiește la Lodz. Guvernul italian („Guvernul") a fost reprezentat de agentul său, doamna E. Spatafora, și de coagenta sa, doamna P. Accardo. Invocând articolele 6 § 1 și 8 din Convenție și 5 din Protocolul nr. 7, reclamanta se plângea de imposibilitatea de a sesiza un tribunal și de durata procedurii în Italia (art. 6, §1 din Convenție). La 1 octombrie și la 3 noiembrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Guvernul s-a angajat să verse reclamantei suma de 17.900 EUR (șaptesprezece mii nouă sute euro), iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care se află la originea cererii sale.
Suma respectivă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și onorariile, plus orice sumă care ar putea fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă. Aceasta va fi convertită în zloți la cursul aplicabil la data plății și va fi vărsată în trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa soluționării în termenul respectiv, Guvernul se angajează să verse, de la expirarea acestuia și până la soluționarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Această plată va valora soluționare definitivă a cauzei. ÎN DREPT Curtea ia act de soluționarea amiabilă la care au ajuns părțile.
Aceasta consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu observă, de altfel, niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii. În consecință, se impune radierea cauzei de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să radieze cererea de pe rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Întocmită în limba franceză, apoi comunicată în scris la 17 martie 2016. André Wampach Kristina Pardalos Grefier adjunct Președintă
PREMIÈRE SECTION
DÉCISION Requête n o 22677/07 Marzenna OSTROWSKA contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 23 février 2016 en un comité composé de : Kristina Pardalos, présidente, Paul Mahoney, Pauliine Koskelo, juges, et de André Wampach, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 24 mai 2007, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La requérante, M me Marzenna Ostrowska, est une ressortissante polonaise née en 1969 et résidant à Lodz. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora et son coagent M me P. Accardo. Invoquant les articles 6 § 1 et 8 de la Convention et 5 du Protocole n o 7, la requérante se plaignait de l’impossibilité de saisir un tribunal et de la durée de la procédure en Italie (article 6 § 1 de la Convention). Les 1 er octobre et 3 novembre 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 17 900 EUR (dix-sept mille neuf cents euros) et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête.
Ladite somme couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante. Elle sera convertie en zlotys au taux applicable à la date du paiement et versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.
Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 17 mars 2016. André Wampach Kristina Pardalos Greffier adjoint Présidente