KORDIAK c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 10525/04 Teresa KORDIAK împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 23 februarie 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Paul Mahoney, Robert Spano, judecători, și din Andre Wampach, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 26 februarie 2004, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură, După ce a deliberat, face următoarea decizie în cunoștință de cauză reclamanta, domnul Teresa Kordiak, este un resortisant polonez născut în 1957 și care își are reședința în Miastko. Guvernul italian (atl'a's) a fost reprezentat de agentul său, dl Spatafora și co-agentul său M. P. Acardo. Invocând art. 5 alin. (1) și (8) din Convenție, recurenta se plângea în esență de posibilitatea de a sesiza o instanță și de durata procedurilor în Italia (art. 6 alin. (1) din Convenție). și 20 octombrie 2015, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 16 800 EUR (șaisprezece mii opt sute de euro) și reclamanta a renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Această sumă va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă. Aceasta va fi convertită în zlotys la rata aplicabilă la data plății și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 17 martie 2016. André Wampach Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

10525/04

Teresa KORDIAK

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 23 février 2016 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Paul Mahoney,

Robert Spano,

juges,

et de André Wampach,

greffier adjoint de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 26 février 2004,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M

me

Teresa Kordiak, est une ressortissante polonaise née en 1957 et résidant à Miastko.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora et son coagent M

me

P. Accardo.

Invoquant les articles 5 § 1 et 8 de la Convention, la requérante se plaignait en substance de l’impossibilité de saisir un tribunal et de la durée des procédures en Italie (article 6 § 1 de la Convention).

Les 1

er

et 20 octobre 2015, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 16

800 EUR (seize mille huit cents euros) et la requérante a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la requérante. Elle sera convertie en zlotys au taux applicable à la date du paiement et versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour.

À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 17 mars 2016.

André Wampach

Kristina Pardalos

Greffier adjoint

Présidente