MOIO c. ITALIE

SECȚIUNEA I Cerere nr. 54986/12 Michele MOIO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 10 mai 2016 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Paul Mahoney, Pauliine Koskelo, judecători, și Abel Campos, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 10 august 2012, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, domnul Michele Moio, este un cetățean italian născut în 1954 și rezident în Mugnano di Napoli. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Guarino, avocat în Napoli. Guvernul italian ( A fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de lipsa de publicitate a procedurii în fața instanțelor competente. La 15 martie 2016 și 8 aprilie 2016, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 600 EUR (șase sute de euro), iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în să șteargă cererea de a juca în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 2 iunie 2016. Abel Campos Kristina Pardalos Modulul Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

54986/12

Michele MOIO

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 10 mai 2016 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Paul Mahoney,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Abel Campos,

greffier de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 10 août 2012,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Michele Moio, est un ressortissant italien né en 1954 et résidant à Mugnano di Napoli. Il a été représenté devant la Cour par M

e

A.

Guarino, avocat à Naples.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M

me

E. Spatafora.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait du manque de publicité de la procédure devant les juridictions compétentes.

Les 15 mars 2016 et 8 avril 2016, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 600 EUR (six cents euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 2 juin 2016.

Abel Campos

Kristina Pardalos

Greffier

Présidente