TONARELLI c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 43267/15 Massimo TONARELLI împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 17 octombrie 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată la 21 august 2015, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Massimo Tonarelli, este un resortisant italian născut în 1960 și își are reședința în La Spezia. Guvernul Italian ( mai mult decât atât) a fost reprezentat de co-agentul său, dl Paola Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 4 iulie 2017 și 16 august 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 12 500 EUR (doisprezece mii cinci sute de euro), plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele la originea cererii sale. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 16 noiembrie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Grefier Adjunct Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

43267/15

Massimo TONARELLI

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 17 octobre 2017 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Ksenija Turković,

Tim Eicke,

juges,

et de Renata Degener,

greffière adjointe de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 21 août 2015,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Massimo Tonarelli, est un ressortissant italien né en 1960 et résidant à La Spezia.

Le gouvernement italien («

le Gouvernement

») a été représenté par son coagent, M

me

Paola Accardo.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la longueur de la procédure engagée devant les juridictions administratives.

Les 4 juillet 2017 et 16 août 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 12

500 EUR (douze mille cinq cents euros), plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt, et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 16 novembre 2017.

Renata Degener

Kristina Pardalos

Greffière adjointe

Présidente