DONATO ET AUTRES c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DONATO ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2017)
Prima secțiune a cererii nr. 18995/15 Mario DONATO împotriva Italiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 14 noiembrie 2017 într-un comitet compus din Kristina Pardalos, președinte, Ksenija Turković, Tim Eicke, judecători, și Renata Degener, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzelor, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. E. Spatafora și co-agentul său, P. Acardo. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurii inițiate în fața instanțelor administrative. La 4 iulie 2017 și la 12 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească fiecărui reclamant suma de 13 500 EUR (treisprezece mii cinci sute de euro), acoperind toate prejudiciile suferite și toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitanți. Fiecare reclamant a renunțat la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care stau la baza cererilor sale. Suma respectivă va fi plătită fiecărui reclamant în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentele amiabile la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acestea sunt pline de respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc Convenția și protocoalele acesteia și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor. În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să se elimine cererile de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 decembrie 2017. Renata Degener Kristina Pardalos Director adjunct Președinte Anexă Cerere N Introduse Requenant Data nașterii Locul nașterii Reprezentat de 18995/15 13/04/2015 Mario DNATO 26/07/ 1964 Torregrotta (ME) Ennio CERIO 19068/15 10/04/2015 Alberto BUSSOTTI 06/01/1959 Terni Ennio CERIO 19072/15 10/04/2015 Mario MATESA 24/09/1963 Aversa (CE) Ennio CERIO 19084/15 10/04/2015 Pantaleo COZZOLI 09/12/1960 Orvieto (TR) Ennio CERIO 20952/15 22/04/2015 Marco CIABATTONI 27/05/ 1964 Ascoli Piceno Ennio CERIO 20959/15 22/04/2015 Paolo Giuseppe TALAMO 11/03/1958 Manfredonia (FG) Ennio CERIO 206/96/15 22/04/2015 Roberto LORENZINI 28/01/1968 Massa Ennio CERIO 20969/15 22/04/2015 Carmelo LA FACE 02/04/1968 Palermo Ennio CERIO