CtEDO 07.03.2017 Auto

POLIZIA c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
07.03.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
POLIZIA c. ITALIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 35299/12 Salvatore POLIZIA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 7 martie 2017 într-un comitet compus din Ledi Bianku, președinte, Aleš Pejchal, Jovan Ilievski, judecători, și Renata Degener, adjunctă secțiunii, având în vedere cererea formulată la 15 mai 2012, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Salvatore Polizia, este un cetățean italian născut în 1964 și rezident în Benevent. El a fost reprezentat în fața Curții de către V. Sguera, avocat în Benevent. Guvernul italian ( A fost reprezentat de agentul său, E. Spatafora. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plângea de lipsa de publicitate a procedurii în fața instanțelor competente. La 23 noiembrie 2016 și 20 ianuarie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 600 EUR (șase sute de euro), iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție față de Italia cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în temeiul articolului 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 30 martie 2017. Renata Degener Ledi Bianku Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă