KOULAKIDIS c. GRÈCE

SECȚIA ÎNTÂI

DECIZIE

Cererea nr. 59027/11

Dimitrios KOULAKIDIS

contra Greciei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția întâi), reunită la 26 aprilie 2016 într-un comitet compus din:

Kristina Pardalos, președintă,

Robert Spano,

Pauliine Koskelo, judecători,

și Abel Campos, grefier de secție,

Având în vedere cererea menționată mai sus introdusă la 12 septembrie 2011,

După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:

ÎN FAPT ȘI PROCEDURĂ

Reclamantul, dl Dimitrios Koulakidis, este resortisant grec, născut în 1951. La momentul introducerii cererii, reclamantul era încarcerat la penitenciarul din Chalkida.

Guvernul grec („Guvernul") a fost reprezentat de agentul său, dl M. Apessos, Președinte al Consiliului juridic al Statului.

Reclamantul se plângea de durata procedurii angajate în fața instanțelor penale.

La 26 ianuarie 2015, președinta în exercițiu a secției a decis să comunice Guvernului capătul de cerere al reclamantului întemeiat pe art. 6 § 1 din Convenție privind durata procedurii menționate.

Scrisoarea din 3 februarie 2015, prin care reclamantul a fost informat despre comunicarea cererii sale, a fost returnată Curții.

Scrisoarea din 4 august 2015, prin care reclamantul a fost invitat să prezinte cererile sale de satisfacție echitabilă, a fost de asemenea returnată Curții.

La 14 octombrie 2015, grefa Curții a solicitat în scris Guvernului să-i furnizeze, dacă este posibil, informații despre situația reclamantului.

La 16 decembrie 2015, Guvernul a trimis prin fax Curții biletul de eliberare (αποφυλακιστήριο) al reclamantului emis de dispensarul penitenciarului din Korydallos „Aghios Pavlos" din 22 august 2014, conform căruia reclamantul fusese eliberat la această ultimă dată.

Prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 26 ianuarie 2016, trimisă la domiciliul reclamantului din Atena, Curtea a trimis din nou toate corespondențele pe care nu le primise, acordându-i un nou termen pentru a prezenta observațiile sale. În temeiul art. 37 § 1 a) din Convenție, aceasta a atras de asemenea atenția reclamantului asupra faptului că putea scoate o cerere de pe rol atunci când, ca în prezenta speță, circumstanțele dau de înțeles că reclamantul nu intenționează să o mențină.

La 2 martie 2016, scrisoarea menționată a fost returnată Curții cu mențiunea „nerevendicată".

ÎN DREPT

În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să mențină cererea sa (art. 37 § 1 a) din Convenție). În absența unor circumstanțe particulare privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § 1 din Convenție.

Prin urmare, este necesar să se scoată cauza de pe rol.

Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,

Decide să scoată cererea de pe rol.

Redactată în limba franceză, apoi comunicată în scris la 19 mai 2016.

Abel Campos

Kristina Pardalos

Grefier

Președintă

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

59027/11

Dimitrios KOULAKIDIS

contre la Grèce

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 26 avril 2016 en un comité composé de

:

Kristina Pardalos,

présidente,

Robert Spano,

Pauliine Koskelo,

juges,

et de Abel Campos,

greffier de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 septembre 2011,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Dimitrios Koulakidis, est un ressortissant grec né en 1951. À l’époque de l’introduction de la requête, le requérant était incarcéré à la prison de Chalkida.

Le gouvernement grec («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État.

Le requérant se plaignait de la durée de la procédure engagée devant les juridictions pénales.

Le 26 janvier 2015, la présidente en exercice de la section a décidé de communiquer au Gouvernement le grief du requérant tiré de l’article 6 § 1 de la Convention à l’égard de la durée de ladite procédure.

La lettre du 3 février 2015, par laquelle le requérant a été informé de la communication de sa requête, a été retournée à la Cour.

La lettre du 4 août 2015, par laquelle le requérant a été invité à soumettre ses demandes de satisfaction équitable, a également été retournée à la Cour.

Le 14 octobre 2015, le greffe de la Cour a demandé par écrit au Gouvernement de lui fournir, si possible, des informations sur le sort du requérant.

Le 16 décembre 2015, le Gouvernement a envoyé par fax à la Cour le billet de sortie (

αποφυλακιστήριο

) du requérant émis par le dispensaire de la prison de Korydallos «

Aghios Pavlos

» en date du 22 août 2014, selon lequel le requérant avait été libéré à cette dernière date.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 26 janvier 2016, envoyée au domicile du requérant à Athènes, la Cour a envoyé une nouvelle fois tous les courriers qu’il n’avait pas reçus en lui accordant un nouveau délai pour soumettre ses observations. Sur le fondement de l’article

37 § 1 a) de la Convention, elle a également attiré l’attention du requérant sur le fait qu’elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle-ci.

Le 2 mars 2016, ladite lettre a été retournée à la Cour avec la mention «

non réclamée

».

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 19 mai 2016.

Abel Campos

Kristina Pardalos

Greffier

Présidente