LOBANOV c. RUSSIE

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 20861/09 Yuriy Georgiyevich LOBANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 26 aprilie 2016 într-un comitet compus din Helen Keller, președinte, Johannes Silvis, Alena Poláčková, judecători, și Stephen Phillips, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 27 martie 2009, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Yuriy Georgiyevich Lobanov, a fost un cetățean rus născut în 1945 și rezident în Arkhangelsk. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul I.Yu. Telyatyev, avocat în Arkhangelsk. El a decedat în 2010. Guvernul donez a fost reprezentat de domnul I.Yu.

Telyatyev. Madiouskine, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție, reclamantul se plângea de neexecutarea a două hotărâri judecătorești interne pronunțate în favoarea sa. La 24 februarie 2011, cererea a fost comunicată guvernului. La 16 iunie 2011, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. Acestea au fost adresate reclamantului la 5 iulie 2011, care a fost invitată să-și transmită observațiile ca răspuns înainte de 6 septembrie 2011. Nu s-a primit niciun răspuns la grefă în termenul stabilit. În plus, până în prezent, Curtea nu a primit nicio scrisoare de la un eventual moștenitor care își exprimă dorința de a urmări în justiție judecata.

ÎN Curtea concluzionează că mai mult de un eventual moștenitor nu dorește să mențină cererea în sensul articolului (a) din convenție. În lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate prin convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine al convenției. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 mai 2016. Stephen Phillips Helen Keller Modulul Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 20861/09 Yuriy Georgiyevich LOBANOV contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 26 avril 2016 en un comité composé de : Helen Keller, présidente, Johannes Silvis, Alena Poláčková, juges, et de Stephen Phillips, greffier de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 27 mars 2009, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Yuriy Georgiyevich Lobanov, était un ressortissant russe né en 1945 et résidant à Arkhangelsk. Il a été représenté devant la Cour par M e I.Yu. Telyatyev, avocat à Arkhangelsk. Il est décédé en 2010. Le gouvernement russe (« le Gouvernement ») a été représenté par M. G. Matiouchkine, représentant de la Fédération de Russie auprès de la Cour européenne des droits de l’homme. Invoquant l’article 6 de la Convention et l’article 1 er du Protocole n o 1 à la Convention, le requérant se plaignait de la non-exécution de deux décisions de justice internes rendues en sa faveur. Le 24 février 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement. Le 16 juin 2011, le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête.

Celles-ci ont été adressées à la partie requérante le 5 juillet 2011, laquelle a été invitée à faire parvenir les siennes en réponse avant le 6 septembre 2011. Aucune réponse n’est parvenue au greffe dans le délai imparti. De plus, à ce jour, la Cour n’a reçu aucune lettre d’un éventuel héritier manifestant la volonté de poursuivre l’instance. EN DROIT La Cour a pour pratique de rayer les requêtes du rôle lorsqu’aucun héritier ou parent proche ne veut poursuivre l’instance ( Malhous c. République tchèque (déc.) [GC], n o 33071/96, CEDH 2000 ‑ XII). Tel semble être le cas en l’espèce. La Cour conclut qu’aucun éventuel héritier n’entend maintenir la requête au sens de l’article 37 § 1 a) de la Convention.

En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 19 mai 2016. Stephen Phillips Helen Keller Greffier Présidente