CtEDO 26.04.2016 Auto

LOBANOV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
26.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LOBANOV c. RUSSIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 20861/09 Yuriy Georgiyevich LOBANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 26 aprilie 2016 într-un comitet compus din Helen Keller, președinte, Johannes Silvis, Alena Poláčková, judecători, și Stephen Phillips, grefier de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 27 martie 2009, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Yuriy Georgiyevich Lobanov, a fost un cetățean rus născut în 1945 și rezident în Arkhangelsk. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul I.Yu. Telyatyev, avocat în Arkhangelsk. El a decedat în 2010. Guvernul donez a fost reprezentat de domnul I.Yu. Telyatyev. Madiouskine, reprezentant al Federației Ruse pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Invocând art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție, reclamantul se plângea de neexecutarea a două hotărâri judecătorești interne pronunțate în favoarea sa. La 24 februarie 2011, cererea a fost comunicată guvernului. La 16 iunie 2011, guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. Acestea au fost adresate reclamantului la 5 iulie 2011, care a fost invitată să-și transmită observațiile ca răspuns înainte de 6 septembrie 2011. Nu s-a primit niciun răspuns la grefă în termenul stabilit. În plus, până în prezent, Curtea nu a primit nicio scrisoare de la un eventual moștenitor care își exprimă dorința de a urmări în justiție judecata. ÎN Curtea concluzionează că mai mult de un eventual moștenitor nu dorește să mențină cererea în sensul articolului (a) din convenție. În lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate prin convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) în fine al convenției. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 19 mai 2016. Stephen Phillips Helen Keller Modulul Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-08-30
0,96
BURCHEVSKIY ET TUROVSKAYA c. RUSSIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 31159/11 et 23667/14 Boris Vladimirovich BURCHEVSKIY contre la Russie et Svetlana Yuryevna TUROVSKAYA contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 30 aoû
CtEDO 2017-03-07
0,96
KULNEVA ET AUTRES c. RUSSIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 22116/08 Roza Stepanovna KULNEVA et autres contre la Russie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 7 mars 2017 en un comit
CtEDO 2018-04-10
0,95
LUSHKOV c. RUSSIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 54505/11 Kamil Yunusovich LUSHKOV contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 avril 2018 en un comité composé de : Branko Lubarda, président, Pere Past
CtEDO 2016-06-21
0,95
KUZNETSOVA ET AUTRES c. RUSSIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76993/13 Anna Yefimovna KUZNETSOVA et autres contre la Russie et 11 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 21 juin 2016 en un c
CtEDO 2017-03-14
0,95
ADZHIYUNUSOV c. RUSSIE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 63833/11 Denis Alimovich ADZHIYUNUSOV contre la Russie La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 14 mars 2017 en un comité composé de : Luis López Guerra, président, Dmi
Sursă