- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 mai 2016
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Oravec împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 9 februarie 2015 și 17 mai 2016 SECȚIUNE Cerere nr. 51249/11 Stevan ORAVEC împotriva Croației depusă la 30 iulie 2011 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. art. 5 § 4 se aplică procedurii privind recursul depus la 1 iunie 2011 împotriva hotărârii judecătorului de investigare din 31 mai 2011? În cazul în care acest lucru a fost procedura prin care reclamantul a încercat să pună la îndoială licența deținerii anterioare în conformitate cu art. 5 § 4 din Convenție? În alternativa, a fost hotărârea Curții Județeniei Osijek din 10 Iunie 2011 ordonarea detenției reclamantului în conformitate cu art. 5 alineatul (1) litera (c) din Convenție?
Communicated on 9 February 2015 and 17 May 2016
SECOND SECTION
Application no 51249/11 Stevan ORAVEC against Croatia lodged on 30 July 2011 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTIONS 1. Is Article 5 § 4 applicable to the proceedings upon the appeal lodged by the prosecution on 1 June 2011 against the investigating judge’s decision of 31 May 2011? If so, was the procedure by which the applicant sought to challenge the lawfulness of his pre-trial detention in conformity with Article 5 § 4 of the Convention? 2. In the alternative, was the decision of the Osijek County Court of 10 June 2011 ordering the applicant’s detention in compliance with Article 5 § 1(c) of the Convention?