CASE OF PANČEVSKI AGAINST MONTENEGRO

Rezoluția CM/ResDH(2016)107 Execuția deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Pavle Pančevski împotriva cererii nr. Cazul de la decizia 53053/09 Pavle PANČEVSKI 23/06/2015 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 mai 2016 la a 1257-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39, punctul 4 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase după cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea a luat notă oficială de aranjamentul amical atins de guvernul statului reclamant și de reclamant, și a fost convins că soluționarea a fost bazată pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în protocolul său, a decis să ia această listă din lista sarbă DCE.

Resolution CM/ResDH(2016)107 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Pavle Pančevski against Montenegro Application No. Case Date of the decision 53053/09 Pavle PANČEVSKI 23/06/2015 (Adopted by the Committee of Ministers on 25 May 2016 at the 1257th meeting of the Ministers’ Deputies) The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close its examination.