Sari la conținut
CtEDO 26.05.2016 Auto

CASE OF ŠLAKU v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
26.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 14, Articolul 3 din Protocolul 1, Articolul 1 din Protocolul 12
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 14, Articolul 3 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 12
Citează această cauză
CASE OF ŠLAKU v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în Saraievo. Reclamantul aparține minorității etnice albaneze ale BiH. El participă în mod activ la viața socială și politică a țării. La 26 august 2010, reclamantul a obținut confirmarea scrisă de către Comisia Electorală Centrală a faptului că în conformitate cu Constituția membrilor Bosniei și Herțegovinei minorităților etnice nu au fost eligibili să fie alegeți pentru Președinția și Camera Popularelor Adunării Parlamentare a Bosniei și Herțegovinei.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-09-02
0,93
ŠLAKU v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Cea de-a doua secțiune Cerere nr. 56666/12 Samir ŠLAKU împotriva Bosniei și Herțegovina depusă la 8 august 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Samir Šlaku, este un cetățean al Bosniei și Herțegovina, născut în 1963 și trăiește în Saraj
CtEDO 2014-07-15
0,93
CASE OF ZORNIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Reclamantul s-a născut în 1957 și locuiește în Saraievo. Ea participă în mod activ la viața politică a țării. Printre altele, în 2002 a fost candidată a Partidului Social Democrat din Bosnia și Herțegovina pentru alegerea parlamentului unei
CtEDO 2013-03-14
0,92
ZORNIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Cea de-a doua secțiune Cerere nr. 3681/06, Azra ZORNI depusă împotriva Bosniei și Herțegovinei la 19 decembrie 2005 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Azra Zornić, este un cetățean bosniac-herzegovin, care s-a născut în 1957 și trăiește î
CtEDO 2016-04-26
0,91
KONGRESNA NARODNA STRANKA AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
re de către alți membri ai grupului etnic în cauză. Deoarece Constituția nu conține nici o dispoziție privind determinarea etniei unei persoane, se pare că se presupune că autoclasificarea tradițională ar fi suficientă. 11. În conformitate
CtEDO 2019-03-19
0,91
PUDARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Comunicat la 19 martie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 55799/18 Svetozar PUDARI depusă împotriva Bosniei și Herțegovinei la 25 octombrie 2018 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la ineligibilitatea reclamantului de a alege Președinția Bosn
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă