ŠĆEKIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO

Decizia nr. 24361/10 de la SECȚIUNEA DECIZIE nr. 24361/10 Petko ŠδEKI în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, Președintele, Nebojša Vučinić, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Milan Blaško, judecători adjuncți ai secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus între 20 aprilie 2010 și 24 iunie 2013 (a se vedea anexa atașată), având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Guvernul muntenegrean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Pavličić.

În baza articolelor 6 și 13 din Convenție, reclamanții în cererile nr. 24361/10 și 45275/13 s-au plâns în legătură cu eșecul depus de autoritățile naționale în aplicarea hotărârilor finale ale instanței dictate în favoarea lor, în timp ce reclamanții în cerere nr. 45674/13 se au plâns în legătură cu durata procedurii de aplicare impugnate. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în apendice. Între 8 februarie 2016 și 4 aprilie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Muntenegru în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi de către Guvern să le plătească sumele specificate în tabelul anexat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din Regulamentul de procedură, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor de fapt și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 23 iunie 2016. Milan Blaško Valeriu Grițco Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Lodgedd on Solicitant’s name Data nașterii Loc de reședință Naționalitate Reprezentat de Sumele de decontare prietenoase 24361/10 20/04/2010 Petko Š 3.600 euro reclamanților Petko Šćekić și Momčilo Šćekić fiecare și 3.600 în comun reclamanților Olga Šćekić, Mileta Šćekić și Marko Šćekić pentru prejudiciile morale suferite + 500 euro în comun tuturor reclamanților din cauza costurilor și cheltuielilor suportate 45275/13 20/06/2013 Sla 3,600 euro pentru prejudiciile morale suferite + 500 euro din cauza costurilor și cheltuielilor suportate 45674/13 24/06/2013 Mile TOMASOVIδ 02/10/1951 Tivat Montenegren Mladenka TOMASOVIδ 18/05/1952 Tivat Montenegren Petar SAMARDŽIČ 1.200 euro pentru prejudiciile morale suferite + 100 euro pentru reclamanții din cauza costurilor și cheltuielilor suportate

SECOND SECTION

DECISION Application no. 24361/10 Petko ŠĆEKIĆ and others against Montenegro and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 31 May 2016 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President, Nebojša Vučinić, Stéphanie Mourou-Vikström, judges, and Milan Blaško, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged between 20 April 2010 and 24 June 2013 (see the attached Annex), Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants and their representatives is set out in the appendix. The Montenegrin Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Pavličić. Relying on Articles 6 and 13 of the Convention, the applicants in applications nos. 24361/10 and 45275/13 complained about the failure by the national authorities to enforce the final court judgments rendered in their favour, while the applicants in application no. 45674/13 complained about the length of the impugned enforcement proceedings. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appendix.

Between 8 February 2016 and 4 April 2016 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Montenegro in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay them the amounts specified in the appended table to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicants. These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 23 June 2016. Milan Blaško Valeriu Grițco Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application No. Lodged on Applicant’s name Date of birth Place of residence Nationality Represented by Friendly settlement amounts 24361/10 20/04/2010 Petko ŠĆEKIĆ 10/05/1943 Beograd Montenegrin Olga ŠĆEKIĆ 09/09/1954 Bijelo Polje Montenegrin Mileta ŠĆEKIĆ 06/05/1936 Bijelo Polje Montenegrin Marko ŠĆEKIĆ 28/06/1937 Bijelo Polje Montenegrin Momčilo ŠĆEKIĆ 12/03/1941 Beograd Montenegrin Radivoje ŠUKOVIĆ 3,600 euros to applicants Petko Šćekić and Momčilo Šćekić each and 3,600 jointly to applicants Olga Šćekić, Mileta Šćekić and Marko Šćekić for the non ‑ pecuniary damage suffered + 500 euros jointly to all applicants on account of the costs and expenses incurred 45275/13 20/06/2013 Slađana CVETKOVIĆ 05/04/1965 Tivat Montenegrin Petar SAMARDŽIČ 3,600 euros for the non-pecuniary damage suffered + 500 euros on account of the costs and expenses incurred 45674/13 24/06/2013 Mile TOMASOVIĆ 02/10/1951 Tivat Montenegrin Mladenka TOMASOVIĆ 18/05/1952 Tivat Montenegrin Petar SAMARDŽIČ 1,200 euros for the non-pecuniary damage suffered + 100 euros jointly to the applicants on account of the costs and expenses incurred