CtEDO 27.09.2016 Auto

ŠUKOVIĆ v. MONTENEGRO

RESPONDENT
MNE
HOTĂRÂRE
27.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ŠUKOVIĆ v. MONTENEGRO (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 63520/12 Igor ŠUKOVII împotriva Muntenegru Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 27 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Nebojša Vučinić, Stéphanie Mourou-Vikström, judecători și Hasan Bakırcı, grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 septembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Igor Šuković este un național muntenegrin, născut în 1980 și trăiește în Podgorica. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl R. Šuković și dl B. Minić, avocați practicanți în Bijelo Polje și, respectiv, Kolašin. Guvernul muntenegren („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Pavličić. Lanunțul reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, privind durata unei proceduri civile, a fost comunicat guvernului. La 7 martie 2015 și 29 iunie 2016, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Muntenegru în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 3,600 EUR (3 mii șase sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral și 500 EUR (cincă sute de euro) pentru a acoperi orice costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 octombrie 2016. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă