AFFAIRE KADIĶIS (N° 2) ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA LETTONIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)122 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Letoniei Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului 62393/00 KADI 368/IS No. 2 04/05/2006 04/08/2006 62609/00 NIKITENKO 16/07/2009 16/10/2009 71572/01 BAZJAKS 19/10/2010 19/01/2011 30779/05 MELNITS 28/02/2012/12 1789/03 SAVIČS 27/11/2012 27/02/2013 19619/03 PETRIKS 04/12/2012 04/03/2013 8543/04 ČUPRAKOVS 18/120/2012 18/03/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2016 în cadrul celei de-a 1259-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015) 1218 S Punându-se seama că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2016)122 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Sept affaires contre Lettonie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 62393/00 KADIĶIS No. 2 04/05/2006 04/08/2006 62609/00 NIKITENKO 16/07/2009 16/10/2009 71572/01 BAZJAKS 19/10/2010 19/01/2011 30779/05 MELNITIS 28/02/2012 09/07/2012 17892/03 SAVIČS 27/11/2012 27/02/2013 19619/03 PETRIKS 04/12/2012 04/03/2013 8543/04 ČUPRAKOVS 18/12/2012 18/03/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 7 juin 2016, lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2015)1218 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DECIDE d’en clore l’examen.