Secțiunea a patra Cerere nr. 235/58/13 Iulian MANOLE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 21 iunie 2016 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Iulia Mooc, Marko Bošnjak, judecători, și d Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 27 aprilie 2016, prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, Având în vedere aprobarea în scris a reclamantului a termenilor declarației unilaterale la 25 mai 2016, după ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Iulian Manole, este un resortisant român născut în 1959 și rezident în Iași. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul A. Grigoriu, avocat la București. Guvernul român ( Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție și de transport în închisorile Iași și Vaslui, precum și de neadaptarea acestora la handicapul său. După eșecul negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, printr-o scrisoare din 27 aprilie 2016, guvernul a prezentat o declarație unilaterală pentru a soluționa problemele ridicate de cerere și, în plus, a invitat Curtea să o elimine din rolul său în aplicarea art. 37 din Convenție. Declarația se citește astfel, în părțile sale relevante: The Government wish to inesh mail by way of a unilateral declaration mails acknowledgment that, in the present case, the material conditions provided to the aplicant during his detention in Vaslui and Iași Pentitiaries, where the applicant spent approximately three years, as well as the transport conditions, all in connection with the aplicants health status, did not comply with the requirements guaranteed by Article 3 of the Convention. Having regard to the Court assessment with respect to afording just satisfacetion to the charged party in similarar cases, the Government are preged to pay to the applicant a total sum of 7 200 EUR in compensation for all pecuniary and moraly damage aswell as costs and expenses, plus any tax that may be încarcable on this amount. La 25 mai 2016, reclamantul a acceptat termenii declarației guvernului. Curtea consideră că, având în vedere aprobarea în scris de către reclamant a termenilor declarației formulate de guvern, ar trebui să se considere că a intervenit un regulament amiabil între părți. În opinia sa, acesta consideră că respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale, nu are nici un motiv să continue examinarea cererii în temeiul articolului 39 din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de participare în temeiul articolului 39 din Convenție. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 12 iulie 2016. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Grefier Adjunct Președinte
Requête n
o
23358/13
Iulian MANOLE
contre la Roumanie
La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 21 juin 2016 en un comité composé de
:
Paulo Pinto de Albuquerque,
président,
Iulia Motoc,
Marko Bošnjak,
juges,
et d’Andrea Tamietti,
greffier adjoint de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 26 mars 2013,
Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur le 27
avril
2016, invitant la Cour à rayer la requête du rôle,
Vu l’approbation expresse par le requérant des termes de la déclaration unilatérale le 25 mai 2016,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
1.
Le requérant, M. Iulian Manole, est un ressortissant roumain né en 1959 et résidant à Iași. Il a été représenté devant la Cour par M
e
2.
Le gouvernement roumain («
le Gouvernement
») a été représenté par son agente, M
me
3.
Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait de ses conditions de détention et de transport aux prisons de Iași et de Vaslui, ainsi que de leur inadaptation à son handicap.
4.
Après l’échec des négociations en vue d’un règlement amiable, par une lettre du 27 avril 2016, le Gouvernement a présenté une déclaration unilatérale afin de résoudre les questions soulevées par la requête. Il a, en outre, invité la Cour à rayer celle-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.
5.
La déclaration se lit ainsi, dans ses parties pertinentes :
«
The Government wish to express – by way of a unilateral declaration – its acknowledgment that, in the present case, the material conditions provided to the applicant during his detention in Vaslui and Iași Penitentiaries, where the applicant spent approximately three years, as well as the transport conditions, all in connexion with the applicant’s health status, did not comply with the requirements guaranteed by Article 3 of the Convention.
Having regard to the Court’ position with respect to affording just satisfaction to the injured party in similar cases, the Government are prepared to pay to the applicant a total sum of 7
200 EUR in compensation for all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable on this amount.”
6.
Le 25 mai 2016, le requérant a accepté les termes de la déclaration du Gouvernement.
7.
La Cour estime que compte tenu de l’approbation expresse par le requérant des termes de la déclaration formulée par le Gouvernement, il convient de considérer qu’un règlement amiable est intervenu entre les parties.
8.
Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête.
9.
En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle en vertu de l’article 39 de la Convention.
Fait en français puis communiqué par écrit le 12 juillet 2016.
Andrea Tamietti
Paulo Pinto de Albuquerque
Greffier adjoint
Président