Sari la conținut
CtEDO 28.06.2016 Auto

SCAVETTA c. MONACO

RESPONDENT
MCO
HOTĂRÂRE
28.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SCAVETTA c. MONACO (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 10 iulie 2014 și la 28 iunie 2016 Secțiunea a doua Cerere n 33301/13 Giuseppe SCAVETTA împotriva Monaco introdusă la 21 mai 2013 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în cadrul faptelor și întrebărilor părților, care este disponibilă pe HudoC. Întrebările se referă la faptul că obligația de a fi asistată de un avocat-procuror În conformitate cu art. 456 din Codul de procedură civilă, în fața Curții de revizuire în materie civilă, este aceasta prevăzută și în materie penală și pe ce temei, în orice caz, recurentul a fost asistat de un avocat-procuror în fața Curții de revizuire în speță? A fost el destinatar al concluziilor procurorului general

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă