AFFAIRE SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Rezoluție CM/ResDH(2016)164

Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului

Societatea Română de Televiziune împotriva Republicii Moldova

Plângerea nr.

Dosarul

Data deciziei

36398/08

SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE

15/10/2013

(adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 29 iunie 2016, la cea de-a 1261-a reuniune a Delegaților Miniștrilor)

Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, §4, din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor înțelegerii amiabile după cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (mai jos „Convenția" și „Curtea");

Considerând că în acest dosar Curtea, constatând o înțelegere amiabilă la care ajunseseră guvernul Statului pârât și parte reclamanta, și asigurând că înțelegerea se baza pe respectul drepturilor omului după cum e definit în Convenție sau Protocoalele sale, a decis să radiere acest dosar din rol;

Asigurând executarea termenilor înțelegerii amiabile de către guvernul Statului pârât, (vezi documentul DH-DD(2016)712),

DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, §4, din Convenție și

DECIDE a-și încheia examinarea.

Résolution CM/ResDH(2016)164

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Societatea Română de Televiziune contre République de Moldova

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

36398/08

SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE

15/10/2013

(adoptée par le Comité des Ministres le 29 juin 2016, lors de la 1261

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, (voir document

DH-DD(2016)712

),

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DECIDE d’en clore l’examen.