- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 29 iunie 2016
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Societatea Română de Televiziune împotriva Republicii Moldova
Traducere în română AI
Rezoluție CM/ResDH(2016)164 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Societatea Română de Televiziune împotriva Republicii Moldova Plângerea nr. Dosarul Data deciziei 36398/08
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE
15/10/2013 (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 29 iunie 2016, la cea de-a 1261-a reuniune a Delegaților Miniștrilor) Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, §4, din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor înțelegerii amiabile după cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (mai jos „Convenția" și „Curtea"); Considerând că în acest dosar Curtea, constatând o înțelegere amiabilă la care ajunseseră guvernul Statului pârât și parte reclamanta, și asigurând că înțelegerea se baza pe respectul drepturilor omului după cum e definit în Convenție sau Protocoalele sale, a decis să radiere acest dosar din rol; Asigurând executarea termenilor înțelegerii amiabile de către guvernul Statului pârât, (vezi documentul DH-DD(2016)712), DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, §4, din Convenție și DECIDE a-și încheia examinarea.
Résolution CM/ResDH(2016)164 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Societatea Română de Televiziune contre République de Moldova Requête n o Affaire Date de la décision 36398/08
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE
15/10/2013 (adoptée par le Comité des Ministres le 29 juin 2016, lors de la 1261 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’Etat défendeur, (voir document DH-DD(2016)712 ), DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.