AFFAIRE N.O. ET M.P. CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Rezoluție CM/ResDH(2022)398

Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului

N.O. și M.P. împotriva Republicii Moldova

(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 14 decembrie 2022,

în cadrul celei de-a 1452-a

reuniuni a Delegaților Miniștrilor)

Cerere nr. 48421/15

Afacere: N.O. ȘI M.P.

Data deciziei: 24/03/2022

Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției de apărare a Drepturilor Omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor înțelegerilor amiabile așa cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția" și „Curtea"),

Considerând că în această afacere Curtea, luând notă de înțelegerea amiabilă la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantului, și s-a asigurat că înțelegerea era bazată pe respectarea drepturilor omului așa cum este definit în Convenție sau Protocoalele sale, a hotărât să radiere această afacere din rol;

S-a asigurat de executarea termenilor înțelegerii amiabile de către guvernul Statului pârât,

DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției și

DECIDE să încheie examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2022)398

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

N.O. et M.P contre République de Moldova

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022,

lors de la 1452

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

48421/15

N.O. ET M.P.

24/03/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.