AFFAIRE A.B. ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH(2016) 163 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ungariei Cerere nr. Cauza Data Deciziei 65571/11 A.B.

20/10/2015 66537/12 Lajos LEDER și alții 15/12/2015 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 iunie 2016 la cea de-a 1261-a reuniune a Delegaților de Miniștri) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale), ținând seama de faptul că, în aceste cazuri, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să șteargă aceste cauze de la rolul său; având în vedere faptul că acestea au fost îndeplinite de guvernul statului pârât, Declară că a îndeplinit funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind protecția drepturilor omului, astfel cum este prevăzut la art. 39 alineatul (4) din Convenție și al protocoalelor sale.

Résolution CM/ResDH(2016)163 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Hongrie Requête n o Affaire Date de la décision 65571/11 A.B.

20/10/2015 66537/12 Lajos LEDERER et autres 15/12/2015 (adoptée par le Comité des Ministres le 29 juin 2016, lors de la 1261 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.