O.I.Z and împotriva Ucrainei

Comunicat la 5 iulie 2016 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 22980/16 O.I.Z. și V.P.Z. împotriva Ucrainei și a Rusiei depusă la 27 aprilie 2016 OBIECTUL CAUZUL PRIVIND CAUZA Cererea se referă la acuzații de detenție ilegală a celui de-al doilea reclamant de către autoritățile din așa-numita Republica Populară Lugansk și la presupusele maltraturi la care a fost supus. În sensul articolului 1 din Convenție, presupusele încălcări ale Convenției intră sub incidența „jurisdicției” guvernelor respondente în sensul articolului 1 din Convenție? Facturile la care reclamantul se referă constituie încălcări ale articolelor 3 și 5 § 1 din Convenție? Au fost efectuate anchete cu privire la presupusa încălcare, conform articolului 3 din Convenție?

Reclamanții dispuneau de remedii eficace în ceea ce privește plângerile privind Convenția, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenția?

Communicated on 5 July 2016

FIRST SECTION

Application no. 22980/16 O.I.Z. and V.P.Z. against Ukraine and Russia lodged on 27 April 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns allegations of unlawful detention of the second applicant by authorities of the so-called Lugansk People’s Republic and alleged ill–treatment to which he has been subjected. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Do the alleged violations of the Convention fall within the “jurisdiction” of the respondent Governments within the meaning of Article 1 of the Convention? 2. Do the facts to which the applicant refers constitute violations of Articles 3 and 5 § 1, of the Convention? 3. Were investigations carried out with respect to the alleged violation as required by Article 3 of the Convention? Did the applicants have effective remedies at their disposal in respect of their Convention complaints as required by Article 13 of the Convention?