FRÖHLICH v. GERMANY

Comunicat la 7 iulie 2016 CINTA SECȚIUNE Cerere nr. 16741/16 Johanna FRÖHLICH împotriva Germaniei depusă la 17 martie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata procedurilor civile, care au fost inițiate de reclamant în iunie 2007 și au fost încheiate prin soluționarea prietenoasă a părților în octombrie 2012 și au durat astfel cinci ani și șase luni pentru un nivel de competență. Reclamantul plânge că durata procedurii a fost incompatibilă cu cerința de „tempă rezonabilă”, prevăzută la art. 6 § 1 din Convenție. Ea susține, în special, că mai multe întârzieri în cadrul procedurii au rezultat dintr-o inactivitate a experților care nu au reușit să își pregătească rapoartele sau le-au prezentat în termen scurt și că acest eșec a fost atribuit instanțelor interne.

Durata procedurii civile în acest caz a fost încălcarea cerinței de „tempă rezonabilă” de la art. 6 § 1 din Convenție?

Communicated on 7 July 2016

FIFTH SECTION

Application no. 16741/16 Johanna FRÖHLICH against Germany lodged on 17 March 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the length of civil proceedings, which were instigated by the applicant in June 2007 and terminated by friendly settlement of the parties in October 2012 and thus lasted five years and six months for one level of jurisdiction. The applicant complains that the length of the proceedings has been incompatible with the “reasonable time” requirement, laid down in Article 6 § 1 of the Convention. She claims in particular that several delays in the proceedings resulted from an inactivity of the experts who either failed to prepare their reports at all or submitted them belatedly and that this failure was attributable to the domestic courts. QUESTION tO THE PARTIES Was the length of the civil proceedings in the present case in breach of the “reasonable time” requirement of Article 6 § 1 of the Convention?