CtEDO 12.07.2016 Auto

CASE OF KOLKUTIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
12.07.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOLKUTIN v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1962 și locuiește în Chita. La 2 septembrie 2004, reclamantul a fost arestat pe baza acuzațiilor de fraudă și falsificare a documentelor oficiale. La 4 septembrie 2004, Curtea de district Tsentralnyy din Chita a autorizat detenția preliminară a reclamantului. Curtea a motivat după cum urmează: „Dovada colectată ... incriminat [reclamantul] ... într-o crimă gravă care presupune o condamnare de peste zece ani. ... Curtea ia act de caracterul [aplicantului]. Cu toate acestea, ... consideră că, în general, [reclamantul] ar putea exercita presiuni asupra victimelor și martorilor sau ar putea interfera altfel cu administrarea justiției sau să continue activitățile criminale, în consecință, ... Tribunalul consideră necesar să se încarce [reclamantul] în custodie.” 6. La 11 noiembrie 2004, Curtea Regională Chita a susținut decizia din 2 septembrie 2004 privind recursul. Reclamantul a rămas în custodie în așteptarea anchetei și procesului. Curtea și-a prelungit în mai multe ocazii de detenție preliminară, reprezentând, în esență, argumentul angajat de Curtea de District la 2 septembrie 2004. La 4 iunie 2007, Curtea de District a declarat reclamantul vinovat ca fiind acuzat și condamnat la opt ani de închisoare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă