CASE OF ZHULIN v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1971 și locuiește în Arzamas. În primele ore din 5 iunie 2005, la aproximativ 3 a.m., poliția a arestat reclamantul. Dimineața a fost intervievat și dus mai târziu la spital pentru că a rupt fereastra și s-a rănit. La ora 18:00. recordul de arestare a fost elaborat; a dat ora 18:00. în momentul arestării reclamantului. La 7 iunie 2005, Curtea de district Lukoyanovskiy din regiunea Nizhny Novgorod a retras reclamantul în custodie pentru o perioadă inițială de două luni. La 8 august 2005, Curtea de District a hotărât, printre altele, să hotărască o prelungire a detenției reclamantului. Reclamantul a solicitat eliberarea; avocatul reclamantului a subliniat că, deoarece perioada de detenție autorizată s-a încheiat la 5 august 2005, detenția sa în următoarele trei zile a fost ilegală. Curtea de District a prelungit detenția reclamantului, determinând că „măsura preventivă [ar trebui] să rămână neschimbată”. În declarația de recurs împotriva ordonanței de prelungire a Curții de District, reclamantul s-a plâns că măsura de custodie care a expirat deja nu poate „să rămână neschimbată”. Acțiunea a fost transmisă Curții regionale numai la 8 septembrie 2005. La 23 septembrie 2005, Curtea Regională a respins recursul într-un mod rezumat, fără să abordeze argumentele reclamantului. 10. La 25 ianuarie 2006, Curtea de District a prelungit detenția reclamantului până la 25 aprilie 2006, fără să informeze reclamantul sau reprezentantul său cu privire la audierea sau cu privire la motivele hotărârii sale. Reclamantul a depus un recurs la 30 ianuarie 2006 care a fost respins de Curtea Regională la 31 mai 2006. 11. Prin hotărârea din 25 august 2006, astfel cum a fost susținută la recurs la 17 octombrie 2006, reclamantul a fost considerat vinovat și a primit o sentință de custodie.