CASE OF DINÇ AND SAYGILI AGAINST TÜRKİYE

Rezoluția CM/ResDH(2024)411 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Dinç și Saygılı împotriva Türkiye (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința 1515 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 17923/09 DİNÇ AND OYGILI 31/01/2023 31/01/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza anchetelor ineficace privind acuzațiile de netratament ale reclamanților în timpul intervenției forțelor de securitate într-o demonstrație și a condamnărilor penale ulterioare ale reclamanților; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1130 Remarcând cu regret profund faptul că nu ar putea fi luate măsuri suplimentare în acest caz din cauza perioadelor de prescripție aplicabile; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Oya Ataman c. Turcia (74552/01) și Batı și alții c. Turcia (33097/96) grupuri de cauze, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că problema măsurilor individuale este soluționată; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul Oya Ataman c. Turcia și Batı și alții c. Turcia grupe de cazuri;

DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)411 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Dinç and Saygılı against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024 at the 1515 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 17923/09

DİNÇ AND SAYGILI

31/01/2023 31/01/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of ineffective investigations into the ill-treatment allegations of the applicants during the intervention of the security forces in a demonstration and of the applicants’ subsequent criminal convictions; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2024)1130 ); Noting with deep regret that no further measures could be taken in this case because of the applicable prescription periods; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Oya Ataman v. Turkey (74552/01) and Batı and Others v. Turkey (33097/96) groups of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; CONCLUDES that the issue of individual measures is settled; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the framework of the Oya Ataman v. Turkey and Batı and Others v. Turkey groups of cases; DECIDES to close the examination of this case.