Kerimoğlu împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2024)291 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kerimoğlu împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 noiembrie 2024 la ședința 1511 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 58829/10 KERİMOδLU 06/12/2022 06/03/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza nerespectării unei hotărâri motivate care să declare motivele condamnării reclamantului; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune al guvernului în care se indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1080 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că suma justă pentru satisfacție a fost plătită și că reclamantul a fost achitat; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Deryan v. Turcia (41721/04) grup de cazuri, de asemenea, în lumina constatărilor Curții în acest caz și a faptului că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea generală a necesarului Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește nerespectarea raționării adecvate în deciziile judiciare în cadrul grupului Deryan c. Turcia (41721/04) de cazuri DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)291 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Kerimoğlu against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 6 November 2024 at the 1511 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 58829/10 KERİMOĞLU 06/12/2022 06/03/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the domestic courts’ failure to provide a reasoned judgment stating the grounds for the applicant’s conviction; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ;

and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2024)1080 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction amount was paid, and that the applicant was acquitted; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Deryan v. Turkey (41721/04) group of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning the failure to provide adequate reasoning in judicial decisions in the Deryan v. Turkey (41721/04) group of cases ;

DECIDES to close the examination of this case.