- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 august 2016
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Lebois împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
Comunicat la 25 august 2016 CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 67482/14 Vincent LEBOIS împotriva Bulgariei depusă la 11 octombrie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condițiile de detenției reclamantului în 1 Hotărârea Poliției de District din Sofia, Centrul de Detenție pentru Investigații Sofia și închisoarea Sofia, presupusul eșec al autorităților pentru a-i furniza asistență medicală în timp util în legătură cu o infecție de staphylococcus și restricții asupra contactelor sale personale și telefonice, în timpul detenției.
Hotărârea Poliției de District, Sofia, de la 24 la 25 ianuarie 2014, facilitatea de detenție a investigațiilor Sofia din 25 ianuarie la 18 aprilie 2014 și închisoarea Sofia din 18 la 23 aprilie 2014 sunt de tratament inuman sau degradant în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere, în special, a afirmațiilor sale privind lipsa de acces la alimente, apă sau toaletă în timpul custodiei sale de poliție și a spațiilor personale disponibile în celule, condițiile sanitare, disponibilitatea unei zone adecvate de exercițiu în aer liber și a presupusului eșec al autorităților interne să-i furnizeze o schimbare de haine, legătură adecvată, produse de igienă personală și un acces suficient la duș în timpul deținerii sale ulterioare?
Circumstanțele și modul de tratament al infecției staphylococcus ale reclamantului au constituit tratamente inumane în încălcarea articolului 3 din Convenție? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată, în contravenție cu art. 8 din Convenția? În special, autoritățile au pus restricții ilegale sau disproporționate asupra contactelor personale și telefonice ale reclamantului, având în vedere acuzațiile sale că a fost permisă vizite personale doar de două ori pe lună, nu a fost permis niciun contact telefonic în primele două săptămâni de detenție și a avut ulterior dificultăți în obținerea unui card telefonic?
Communicated on 25 August 2016
FIFTH SECTION
Application no. 67482/14 Vincent LEBOIS against Bulgaria lodged on 11 October 2014
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the conditions of the applicant’s detention in the 1 st District Police Directorate in Sofia, the Sofia Investigation Detention Facility and Sofia Prison, the alleged failure of the authorities to provide him with timely medical care in relation to a staphylococcus infection and the restrictions on his personal and telephone contacts, while in detention.
QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Did the material conditions of the applicant’s detention in the 1 st District Police Directorate, Sofia, from 24 to 25 January 2014, the Sofia Investigation Detention Facility from 25 January to 18 April 2014 and Sofia Prison from 18 to 23 April 2014 amount to inhuman or degrading treatment in violation of Article 3 of the Convention, in view, in particular, of his allegations of the lack of access to food, water or a toilet during his police custody and of the personal space available in the cells, the sanitary conditions, the availability of an adequate outdoor exercise area and the alleged failure of the domestic authorities to provide him with a change of clothes, proper bedding, personal hygiene products and sufficient access to a shower during his subsequent detention?
2. Did the circumstances and manner of the treatment by the prison authorities of the applicant’s staphylococcus infection amount to inhuman treatment in violation of Article 3 of the Convention? 3. Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private life, contrary to Article 8 of the Convention? In particular did the authorities put unlawful or disproportionate restrictions on the applicant’s personal and telephone contacts considering his allegations that he was allowed personal visits only twice a month, was not allowed any telephone contact during the first two weeks of his detention and subsequently had difficulties in obtaining a telephone card?