ISHMETOV v. RUSSIA

Decizia nr. 33050/07 Ulukbek ISHMETOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 30 august 2016 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Pere Pastor Vilanova, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 mai 2007, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ulukbek Ishmetov este un național rus, care s-a născut în 1924 și trăiește în Vladivostok. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție cu privire la eșecul din partea autorităților naționale de a impune hotărârea finală în favoarea sa și la lipsa unui remediu eficace împotriva neexecuției hotărârii în favoarea sa. Noiembrie 2008 Curtea a hotărât să comunice Guvernului cererea de mai sus și părțile au prezentat observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul. La 9 octombrie 2014, Curtea a informat reclamantul că cazul său intră în domeniul de aplicare al hotărârii pilot Gerasimov și alții c. Rusia (nus. 29920/05 și alte 10, 1 iulie 2014), și că Curtea a suspendat astfel procesul adversar în cazul reclamantului până la 1 octombrie 2016. La 8 februarie 2016, Guvernul a informat Curtea cu privire la moartea reclamantului la 18 decembrie 2013. La 26 Februarie 2016 a fost trimisă o scrisoare la adresa reclamantului prin post înregistrat, cerând dacă orice moștenitori sau membri ai familiei apropiate doresc să continue procedurile cu privire la dl Ishmetov și solicit să răspundă până la 15 aprilie 2016. Scrisoarea a fost returnată pentru că a fost „neclamată” (limita de timp pentru depozitare a expirat). În absența oricărui moștenitor sau rude apropiat care a exprimat dorința de a urmări o cerere (a se vedea Léger c. France (striking out) [GC], nr. 19324/02, § 44, 30 martie 2009 cu alte referințe). Din evoluțiile menționate mai sus, se pare că reclamantul a murit în cursul procedurii. Niciun moștenitor sau rude apropiate nu au exprimat dorința de a urmări cererea în numele său. Întrucât Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, care necesită examinarea continuă a cazului (contrast Karner c. Austria nr. 40016/98, §§ 24 28, CEDO 2003 IX), consideră oportun să fie eliminată aplicarea din lista sa de cazuri în temeiul articolului 1 litera (c) din Convenție. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să fie eliminată din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 22 septembrie 2016. Fatoș Aracı Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 33050/07

Ulukbek ISHMETOV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30

August 2016 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Pere Pastor Vilanova,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29 May 2007,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ulukbek Ishmetov, is a Russian national, who was born in 1924 and lives in Vladivostok.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention about the failure by the national authorities to enforce final court decision in his favour, and about the lack of an effective remedy against the non

‑

enforcement of the judgment in his favour.

On 3

November 2008 the Court decided to give notice of the above application to the Government, and the parties submitted their observations on the admissibility and merits.

On 9

October 2014 the Court informed the applicant that his case fell within the scope of the pilot judgment

Gerasimov and Others v. Russia

(nos.

29920/05 and 10 others, 1 July 2014), and that the Court had thus adjourned the adversarial proceedings in the applicant’s case until 1 October 2016.

On 8 February 2016 the Government informed the Court about the applicant’s death on 18 December 2013.

On 26

February 2016 a letter was sent to the applicant’s address by registered post enquiring whether any heirs or close family members wished to pursue the proceedings in respect of Mr Ishmetov and asking to reply by 15 April 2016. The letter was returned for having been “unclaimed” (the time-limit for storage had expired).

THE LAW

It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see

Léger v. France

(striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009 with further references). From the developments set out above it appears that the applicant died in the course of the proceedings. No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf. As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case (contrast

Karner v.

Austria

,

no.

40016/98, §§ 24

‑

28, ECHR 2003

‑

IX), it considers it appropriate to strike the application out of its list of cases under Article

37

§

1 (c) of the Convention.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 22 September 2016.

Fatoș Aracı

Branko Lubarda

Deputy Registrar

President