CASE OF HUNGUEST ZRT v. HUNGARY

Reclamantul este o societate limitată de acțiuni înregistrate în temeiul dreptului maghiar. Are loc în Budapesta. La 31 mai 2000 a fost introdusă o cerere de proprietate împotriva reclamantului care solicită să plătească taxe de mandat în valoare de 275 de milioane de forints maghiari (HUF) (aproximativ 1.057.000 de euro (EUR) în acel moment). La 6 iunie 2000, Curtea Regională de Budapesta a ordonat reclamantului, în temeiul articolului 187 alineatul (1) din Legea nr. LIII din 1994 privind Curtea de Execuție, pentru a depune pe contul de încredere al judecătorului o garanție în valoare de HUF 275 milioane. Reclamantul a apelat împotriva deciziei, dar acest lucru nu a fost util. Banii au fost depusi pe contul de încredere al judecătorului la 27 martie 2001. Conform legii, aceste depozite nu dau niciun dobânzi.

Reclamantul a solicitat ca banii să fie eliberați susținând că situația sa financiară este satisfăcătoare, că nu era nevoie de un astfel de depozit și că această măsură contrazice principiul raționalității economice. Cererea reclamantului a fost respinsă la 8 mai 2001. Curtea Supremă în calitate de instanță de a doua instanță a susținut hotărârea la 8 noiembrie 2001. De asemenea, cererile ulterioare ale reclamantului de a elibera banii, în schimbul altor titluri de valoare oferite, au fost respinse. 10. După trimiteri la 27 noiembrie 2002 și 8 iunie 2007, la 16 octombrie 2008, Curtea regională a adoptat o hotărâre, constatată parțial în favoarea reclamantului și a ordonat reclamantului să plătească HUF 137.280.000 (514.000 EUR la rata efectivă) plus dobânzile acumulate la 6 ianuarie 2000. La 16 octombrie 2009 și, respectiv, 29 aprilie 2010, Curtea de Apel din Budapesta și Kúria au susținut această hotărâre.

11. Deși reclamantul a reușit doar parțial în litigiu, suma plătită efectiv de către reclamant a depășit suma întregii depozite. Acest rezultat a fost consecința faptului că, în timp ce reclamantul a fost ordonat să plătească dobânzi acumulate pe banii datorită reclamantului în valoare de aproximativ HUF 189.500.000 EUR (700.000 EUR la rata reală), banii proprii depusi pe contul de încredere al judecătorului nu au obținut dobânzi. În cele din urmă, reclamantul a trebuit să predea întregul depozit și să plătească aproximativ 90 de milioane HUF (330.000 EUR). 12. Reclamantul a contestat dispozițiile impușite din Legea nr. LIII din 1994 privind Execuția Curții în fața Curții Constituționale; însă plângerea sa constituțională a fost respinsă la 7 iunie 2011. Această instanță a susținut că „interesul” în acest sens a fost considerat pentru „utilizarea” fondurilor altor persoane; totuși, autoritățile nu au „utilizat” suma depusă.

În plus, Constituția nu a furnizat nicio garanție împotriva amortizării unui bun, inclusiv a depozitului de bani supus inflației, și faptul că această amortizare pentru motive economice sau alte nu a constituit o privare de bunuri.

4. The applicant is a company limited by shares registered under Hungarian law. It has its seat in Budapest.