Sari la conținut
CtEDO 01.09.2016 Auto

MAGOSSO ET BRINDANI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
01.09.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MAGOSSO ET BRINDANI c. ITALIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 1 septembrie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 59347/11 Renzo MAGOSSO și Umberto BRINDANI împotriva Italiei introduse la 16 septembrie 2011 DE LA LEFFAR condamnarea la calomnie a celor doi reclamanți, jurnalisti și, respectiv, directori responsabili, în urma publicării unui articol referitor la faptele privind asasinarea, la 28 mai 1980, a jurnalistului Walter Tobagi de către grupul terorist Brigata 28 marzo Question către părți A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților la libertatea de exprimare și, în special, a dreptului acestora de a comunica informații sau idei, în sensul articolului 10 din convenție (a se vedea, printre multe altele, Perna c. Italia [GC], 48898/99, CEDH 2003 V și Pedersen și Baadsgaard c. Danemarca [GC], n 49017/99, CEDH 2004 XI)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă