- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 septembrie 2016
- Stat pârât
- GEO
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Abashidze împotriva Georgiei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 6926/10 Irakli ABASHIDZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 13 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Nona Tsotsoria, Marko Bošnjak, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 21 ianuarie 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Irakli Abashidze este un național georgian, născut în 1995 și locuiește în Batumi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna T. Abazadze și dna T. Dekanosidze, avocați care practică în Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul interimar, dna Sh.
Mezurnishvili, a Ministerului Justiției. Reclamantul, minor la momentul material al evenimentelor, s-a plâns de nerezonabilitatea lungii deținutului său înainte de judecată – cinci luni – în lumina principiilor stabilite în temeiul articolului 5 § 3 din Convenția. (4) După notificarea cererii au fost date guvernului, la 4 mai și 1 iunie 2016 Curtea a primit declarații depuse de ambele părți, prin care reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista Curții de cauze împotriva următoarelor recunoașteri și întreprinderi făcute de Guvern: „Guvernul își exprimă recunoașterea regretabilă a încălcării articolului 5 § 3 din Convenție din cauza plasării reclamantului în detenție timp de cinci luni fără motive suficiente.
Guvernul observă o reformă recentă și realizată cu succes a sistemului juvenil. Mai precis, în conformitate cu noul Cod privind justiția juvenilă, măsura preventivă de detenție preventivă se aplică numai în cazuri excepționale la un minor și se supune unei examinări strânse de către autoritățile judiciare relevante. Înainte de deschiderea unei conferințe preliminare la judecată, durata de detenție la închiderea unui minor nu depășește 40 de zile; după deschiderea conferinței preliminare la judecată, necesitatea de detenție continuă se reexaminează periodic la fiecare 20 de zile. Guvernul propune să plătească reclamantului, în vederea asigurării unei soluții prietenoase între părți, 1000 (1 mii) euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile.
Această sumă va fi convertită în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile reclamantului. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Prin scrisoarea din 30 iunie 2016, reclamantul a confirmat din nou că termenii declarației menționate anterior erau pe deplin acceptabile pentru el și că era gata să renunțe la toate cererile sale împotriva statului contestat.
HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 § (b) din Convenție și respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolele sale, nu solicită ca aceasta să continue examinarea cererii prevăzute în art. în amendă. Prin urmare, cazul să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 octombrie 2016. Andrea Tamietti Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 6926/10 Irakli ABASHIDZE against Georgia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 13 September 2016 as a Committee composed of: Krzysztof Wojtyczek, President, Nona Tsotsoria, Marko Bošnjak, judges, and Andrea Tamietti, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 January 2010, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
1. The applicant, Mr Irakli Abashidze, is a Georgian national, who was born in 1995 and lives in Batumi. He was represented before the Court by Ms T. Abazadze and Ms T. Dekanosidze, lawyers practising in Tbilisi.
The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Acting Agent, Ms Sh. Mezurnishvili, of the Ministry of Justice.
The applicant, a minor person at the material time of the events, complained about the unreasonableness of the length of his pre-trial detention – five months – in the light of the principles established under Article 5 § 3 of Convention.
After notice of the application had been given to the Government, on 4 May and 1 June 2016 the Court received declarations submitted by both parties, whereby the applicant agreed to have his application struck out of the Court’s list of cases against the following acknowledgments and undertakings made by the Government: “The Government express their regretful acknowledgement of a violation of Article 5 § 3 of the Convention on account of the applicant’s placement in detention on remand for five months without sufficient reasons. The Government note a recent, successfully accomplished reform of the juvenile system. More specifically, according to the new Juvenile Justice Code, the preventive measure of pre-trial detention shall be applied with respect to a minor in exceptional cases only, and shall be subjected to a close scrutiny by the relevant judicial authorities. Prior to the opening of a pre-trial conference, the length of detention on remand of a minor shall not exceed 40 days; subsequent to the opening of the pre-trial conference, the need for continued detention shall be regularly reviewed every 20 days. The Government propose to pay the applicant, with a view to securing a friendly settlement between the parties, 1,000 (one thousand) Euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. This amount will be converted into the respondent State’s national currency at the rate applicable on the date of payment and be free of any taxes that might be applicable to the applicant. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”
By a letter of 30 June 2016, the applicant confirmed again that the terms of the above-mentioned declaration were fully acceptable to him, and that he was ready to drop all his claims against the respondent State. THE LAW
In the light of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article 37 § 1 (b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols does not require it to continue the examination of the application under Article 37 § 1 in fine . Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 October 2016. Andrea Tamietti Krzysztof Wojtyczek Deputy Registrar President