CtEDO 06.06.2017 Auto

TEVZADZE v. GEORGIA

RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
06.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TEVZADZE v. GEORGIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 33695/09 Giorgi TEVZADZE împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 6 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Nona Tsotsoria, Ltif Hüseynov, judecători și Anne-Marie Dougin, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 iunie 2009, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Giorgi Tevzadze este un național georgian, născut în 1981 și locuiește în Rustavi. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna T. Abazadze, avocat practicant în Tbilisi. Guvernul Georgian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl B. Dzamashvili, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns, în special, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, cu privire la nedreptatea procedurii penale întâmpinate împotriva lui din cauza compoziției presupuse ilegale a instanței care și-a examinat cazul în primă instanță. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție a fost comunicată guvernului și restul cererii a fost declarată inadmisibilă în temeiul articolului 54 § 3 din Regulamentul Curții. La 17 februarie 2017, Guvernul a prezentat Curții observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise la 27 februarie 2017 reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns până la 11 aprilie 2017. La 11 aprilie 2017, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a vrut să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 29 iunie 2017. Anne-Marie Dougin Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă