CASE OF GUTSANOVI AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2024)354 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gutsanovi împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024 la ședința 1515 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală în 34529/10 GUTSANOVI 15/10/2013 15/01/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza tratamentelor degradante legate de efectele psihologice ale unei arestări și de lipsa de remediere eficace în acest sens, de încălcarea dreptului la presunție de inocenție, de interferența ilegală cu dreptul reclamanților la respectarea domiciliului lor în contextul cauzei și al convulsiilor și de lipsa de remediere eficace în acest sens, de încălcarea dreptului de a fi adusă în mod prompt la judecător, de durata nejustificată a detenției și de lipsa dreptului de compensare pentru deținere (alin. (3), alin. (3), alin. (3), alin. (6), alin. (2), alin. 8, precum și a articolului 13 în conjuncție cu articolele 3 și 8); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1263 Având în vedere faptul că măsurile necesare pentru prevenirea încălcărilor dreptului de a fi presupus nevinovat garantate de art. 6 alineatul (2) continuă să fie examinate în contextul cazului Banevi și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare în acest sens de către Comitetul; Având în vedere, de asemenea, faptul că măsurile necesare pentru prevenirea încălcărilor articolului 8 rezultate din cercetări și convulsii, precum și încălcări ale articolului 13 coroborat cu art. 8 din cauza lipsei unui remediu eficace continuă să fie examinate în contextul Iliya Stefanov grup și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare în zonele menționate mai sus; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2024)354

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Gutsanovi against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2024

at the 1515

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

34529/10

GUTSANOVI

15/10/2013

15/01/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of degrading treatment related to the psychological effects of an arrest and the lack of effective remedy in this respect, of the breach to the right to presumption of innocence, unlawful interference with the applicants’ right to respect for their home in the context of search and seizure and the lack of effective remedy in this respect, of the violation of the right to be brought promptly before a judge, of the unjustified length of detention and lack of a right to compensation for detention (violations of Article 3, Article 5, paragraphs 3 and 5, Article 6, paragraph 2, Article 8, as well as Article 13 in conjunction with Articles 3 and 8);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1263

);

Having noted that the measures required to prevent violations of the right to be presumed innocent guaranteed by Article 6 § 2 continue to be examined in the context of the

Banevi

case and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in this regard;

Having noted also that the measures required to prevent violations of Article 8 resulting from searches and seizures, as well as violations of Article 13 in conjunction with Article

8 due to the lack of an effective remedy continue to be examined in the context of the

Iliya Stefanov

group and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in the above-mentioned areas;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.