- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 septembrie 2016
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Miteva împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 20229/10 Radost Hristova MITEVA împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 20 septembrie 2016 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 martie 2010, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Radost Hristova Miteva, națională bulgară, s-a născut în 1939 și a trăit în Yambol. A fost reprezentată în fața Curții de către dna S. Margaritova-Vuchkova, avocată care practică în Sofia. Guvernul bulgar (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Hristova, a Ministerului Justiției.
Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din imposibilitatea de a intra în posesia unei parcele de teren care au fost restituite oficial după ce expropriarea sa a fost anulată. Cererea a fost comunicată guvernului la 24 Februarie 2016. La 20 iunie 2016, Guvernul a prezentat în Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și fondurile sale. Acestea au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații ca răspuns până la 8 august 2016. Prin scrisoarea din 29 iulie 2016, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit și că ea nu a putut contacta singurul moștenitor cunoscut, care era nepoata ei. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului 37 § 1 alin. (c) din Convenție.
În plus, este convins că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în Protocolurile acestuia, nu necesită o astfel de examinare (art. 37 § 1 în amendă Având în vedere cele de mai sus, este necesar să scoatem cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 13 octombrie 2016. Milan Blaško Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 20229/10 Radost Hristova MITEVA against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20 September 2016 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Faris Vehabović, Carlo Ranzoni, judges, and Milan Blaško, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 March 2010, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Radost Hristova Miteva, a Bulgarian national, was born in 1939 and lived in Yambol. She was represented before the Court by Ms S. Margaritova-Vuchkova, a lawyer practising in Sofia. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Hristova, of the Ministry of Justice. The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 of the impossibility to enter into possession of a plot of land which had been formally restituted to her after its expropriation had been quashed. The application was communicated to the Government on 24 February 2016. On 20 June 2016 the Government submitted to the Registry their observations on its admissibility and merits.
These were forwarded to the applicant, who was invited to submit observations in reply by 8 August 2016. By letter of 29 July 2016 the applicant’s representative informed the Registry that the applicant had died and that she could not contact her only known heir, which was her niece. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that it is no longer justified to continue the examination of the application within the meaning of Article 37 § 1 (c) of the Convention. It is in addition satisfied that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require such examination (Article 37 § 1 in fine ). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 13 October 2016. Milan Blaško Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President