PRIZRENI v. ALBANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
PRIZRENI v. ALBANIA (CtEDO, 2016)
Comunicat la 4 octombrie 2016 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 29309/16 Fatos PRIZRENI împotriva Albaniei depusă la 16 mai 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă, de asemenea, la presupusul lipsa unei anchete eficace asupra decesului fratelui reclamant în timp ce îndeplinea o condamnare la închisoare. Acesta se referă, de asemenea, la tratamentele presupuse inumane și degradante ca urmare a lipsei de tratament medical și a bătutului fratelui reclamant în timpul spitalului. Reclamantul a epuizat toate căile de recurs interne eficace, astfel cum se prevede la art. 35 § 1 din Convenție? Reclamantul a respectat termenul de șase luni prevăzut la art. 35 § 1 din Convenție? A existat o încălcare a articolelor 2 și 13 din Convenție?
În special, autoritățile au efectuat o anchetă eficace asupra decesului fratelui solicitant, conform articolului 2 din Convenție? A existat o încălcare a articolelor 3 și 13 din Convenție? În special, autoritățile au efectuat o anchetă promptă și eficace asupra presupusului tratament inuman și degradant ca urmare a lipsei de tratament medical și a bătut fratele reclamantului în timpul detenției, conform art. 3 din Convenție? (a se vedea Mouisel c. Franța, nr. 67263/01, ECHR 2002 IX, și Herczegfalvy c. Austria , 24 septembrie 1992, Serie A nr. 244). Guvernul sunt invitați să furnizeze informații despre procedura penală și să prezinte o copie a întregului dosar de anchetă. De asemenea, sunt invitați să depună o copie a întregului dosar medical.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.