Butuc împotriva Portugaliei și alte 2 cereri

Comunicat la 5 octombrie 2016 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 2582/16 Marius-Andrei BUTUC împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) O listă a reclamanților este prezentată în anexă. Reclamanții sunt doi resortisanți români, dl Butuc și dl Dumitru, și un național canadian, dl Patenaude. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții susțin în special că au fost reținuți în celulele închisoare aglomerate cu condiții de detenție proaste. Pentru detalii privind detențiile lor, a se vedea tabelul anexat. COMPLAINTS Reclamanții se plâng că condițiile de detenție în închisoarea de la poliție judiciară din Lisabona au fost inumane și au constituit o încălcare a articolului 3 din Convenție.

În special, se plâng de suprapopulare, de condiții sălbatice și de viață sărace, de alimente sărace și de ventilație și încălzire insuficientă. Dl Patenaude se plânge de condițiile de detenție în închisoarea Silves. În plus, dl Butuc și dl Patenaude susțin că nu au avut asistență medicală adecvată. Întrebări comune Există un remediu intern în temeiul legii portugheze reclamanții ar fi putut obișnui să se plângă despre condițiile de detenție? Dacă da, care?

Există un remediu preventiv capabil de a pune capăt unui articol 3 încălcare în cazurile de detenție, cum ar fi, de exemplu, transferul imediat al prizonierului într-o altă instituție (a se vedea Torreggiani și alții c. Italia , nr. 43517/09, 46882/09, 55400/09, 57875/09, 61535/09, 35315/10 și 37818/10, §§ 54-55 și §§ 96-97, 8 ianuarie 2013)? Există vreun remediu compensator care permite reclamanților să recupereze daune atunci când acuzațiile lor de condiții de detenție inumane sau degradante sunt dovedite (a se vedea Torreggiani și alții , citat mai sus §§ 96-97; și Varga și alții c. Ungaria , nr. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 4405/13 și 64586/13, § 109, 10 martie 2015)? Guvernul este invitat să prezinte legislația și jurisprudența relevantă.

A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție? În special, reclamanții au fost ținuți în condiții de detenție inumane și degradante în închisoarea de poliție judiciară din Lisabona și în închisoarea Silves? Guvernul este invitat să prezinte informații și documente privind condițiile de detenție a reclamanților în închisoarea de poliție judiciară din Lisabona și în închisoarea Silves. În special, în ceea ce privește fiecare reclamant și fiecare celulă în care au fost reținuți, Guvernul este solicitat să formuleze observații cu privire la următoarele puncte: (a) Indicați numărul de celulă și data șederii reclamanților. (b) Care era zona de podea a celulei (în metri pătrați)? (c) Câți paturi erau disponibile în celulă la momentul șederii reclamanților?

Indicați calitatea paturilor. (d) Câți deținuți erau ținuți în celulă la momentul în care reclamanții erau acolo? Indicați numărul exact de deținuți, nu media. (e) Celula a fost echipată cu un sistem de ventilație și încălzire funcțional în momentul în care reclamanții erau acolo? (f) Care erau condițiile sanitare în ceea ce privește celulele în care reclamanții au fost deținute? (g) Celula reclamantului a avut acces la lumina naturală? (h) Indicați durata timpului extracellular disponibil pentru ei pe zi, suprafața disponibilă în acest scop și activitățile realizate în această perioadă (de exemplu, studiu, muncă, activitate fizică). Dacă este cazul, guvernul este solicitat să furnizeze informațiile de mai sus, de asemenea, în ceea ce privește perioada următoare depunerii cererilor.

Guvernul este, de asemenea, solicitat să prezinte, dacă este posibil, copii ale dosarelor relevante ale detenției reclamanților, în special în ceea ce privește dimensiunea și ocuparea celulelor. În cererile nr. 2582/16 și 26986/16, reclamanții suferă de probleme de sănătate în timpul detenției? Dacă da, reclamanții au primit asistență medicală adecvată în ceea ce privește astfel de probleme de sănătate, conform art. 3 din Convenție? Apendice nr. Cererea nr. Locată pe numele reclamantului Data nașterii Loc și durata de detenție Dimensiune a celulei Spațiu personal (sqm)/persoană Condiții de detenție se plângea aproximativ 2582/16 22/06/2016 Marius-Andrei BUTUC 10/05/1987 Poliția judiciară de la Lisabona 19/10/2015 – prezent 19/10/2015 – 21/10/2015: 2,6 mp 21/10/2015 – 28/10/2015: 1,8 mp 28/10/2015 – 25/03/2016: 3 mp 25/03/2016 – 06/04/2016: 3 mp 06/04/2016 – prezent: 2,5 mp suprapoblare.

Prezența insectelor, lipsa de încălzire și ventilație în celule. Facilități sănătoase slabe în celule (fără separare, duș fără ușă). Lipsa de spațiu alimentar. Asistență medicală slabă pentru extragerea unui dinte. Alimentare de calitate și cantitate insuficientă. 26986/16 20/07/2016 Joseph Albert Roger PATENAUDE* 02/10/1947 *în prezent reținută în închisoarea Pinheiro da Cruz din iulie 2016 Prizonă de poliție judiciară din Lisabona 15/07/2014 – 13/07/2015 Prizonă de poliție judiciară din Lisabona 13/07/2015 – 22/07/2016 15/07/2014 – 19/07/2014: 1,75 mp 19/07/2014 – 20/10/2014: 3 mp 20/10/2014 – 13/07/2015: 2 mp 13/07/2015 – 13/08/2015: 2,57 mp 13/08/2015 – 18/10/2016: 4 mp (celula de ocupare single) 18/10/2016 – 22/07/2016: celulă de ocupare unică împărtășită cu un alt prizonier * Datele exacte de detenție în fiecare celulă nu sunt clare din declarația faptelor Celule suprapopulate.

Facilități sălbatice slabe cu lipsa de intimitate, lipsa de încălzire și ventilație, prezența de cocoale și alte insecte, alimente de calitate și cantitate insuficiente. Deținuți fumatori în celule. Reclamantul are cancer de piele (allegat asistență medicală slabă/declasată în acest sens). Nici o separare între deținuți condamnați și cei în detenție preliminară nici între prizonieri periculoși și neperiferici. Mold în celule. Lipsa unui spațiu alimentar adecvat (consumul de alimente în apropiere de toalete). Prizonă de poliție judiciară din Lisabona 16/10/2015 – prezent 16/10/2015 – 21/10/2015: 3 mp 21/10/2015 – 26/10/2015: 2,28 mp 26/10/2015 – 16/12/2015: 3,5 mp 16/12/2015 – 06/04/2016: 4 mp 06/04/2016 – prezent: 2,5 mp Suprapoblare.

Facilități sănătoase slabe ale celulelor (curta distanță între pat și instalații sanitare; duș fără ușă). Lipsa de încălzire și ventilație în celule. Prezența insectelor în închisoare (și în alimente), calitatea slabă a alimentelor, nici o separare între fumatori și nefumatori. Fără spațiu alimentar separat. Celulele împărțite de deținuți condamnați și neconvocați și de fumatori și nefumatori.

Communicated on 5 October 2016

FOURTH SECTION

Application no. 2582/16 Marius-Andrei BUTUC against Portugal and 2 other applications (see list appended) A list of the applicants is set out in the annex. The applicants are two Romanian nationals, Mr Butuc and Mr Dumitru, and a Canadian national, Mr Patenaude. The circumstances of the cases The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. The applicants assert in particular that they have been detained in crowded prison cells with poor conditions of detention. For the details of their detentions, see the annexed table. COMPLAINTS The applicants complain that the conditions of their detention in the Lisbon Judicial Police Prison were inhuman and amounted to a violation of Article 3 of the Convention.

In particular, they complain of overcrowding, poor sanitary and living conditions, poor food and insufficient ventilation and heating. Mr Patenaude complains about the conditions of his detention in the Silves Prison. Additionally, Mr Butuc and Mr Patenaude allege that they did not have adequate medical assistance.

COMMON QUESTIONS

1. a) Is there a domestic remedy under Portuguese law the applicants could have used to complain about the conditions of detention? If yes, which? b) Is there a preventive remedy capable of putting an end to an Article 3 violation in cases of conditions of detention, such as, for example, the immediate transfer of the prisoner to another facility (see Torreggiani and Others v. Italy , nos. 43517/09, 46882/09, 55400/09, 57875/09, 61535/09, 35315/10 and 37818/10, §§ 54-55 and §§ 96-97, 8 January 2013)? c) Is there a compensatory remedy allowing claimants to recover damages when their allegations of inhuman or degrading conditions of detention are proved (see Torreggiani and Others , cited above, §§ 96-97; and Varga and Others v. Hungary , nos.

14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13, and 64586/13, § 109, 10 March 2015)? The Government are invited to submit legislation and relevant case-law. 2. Has there been a violation of Article 3 of the Convention? In particular, were the applicants held in inhuman and degrading conditions of detention in the Lisbon Judicial Police Prison and in the Silves Prison? 3. The Government are requested to submit information and documents on the conditions of the applicants’ detention in the Lisbon Judicial Police Prison and in the Silves Prison. In particular, in respect of each applicant and each cell in which they were held the Government are requested to comment on the following points: (a) Indicate the cell number and the dates of the applicants’ stay.

(b) What was the floor area of the cell (in square metres)? (c) How many beds were available in the cell at the time of the applicants’ stay? Indicate the quality of the beds. (d) How many detainees were being held in the cell at the time the applicants were there? Indicate the exact number of detainees, not the average. (e) Was the cell equipped with a functioning ventilation and heating system at the time the applicants were there? (f) What were the sanitary conditions in respect of the cells in which the applicants were held? (g) Did the applicant’s cell have access to natural light? (h) Indicate the duration of the out-of-cell time available to them per day, the area available for this purpose and the activities done during this period of time (for example, study, labour, physical activity).

Where applicable, the Government are requested to provide the above information also as regards the period following the lodging of the applications. The Government are also requested to submit, where possible, copies of the relevant records of the applicants’ detention, in particular with regard to the size and occupancy of the cells.

CASE SPECIFIC QUESTION

In applications nos. 2582/16 and 26986/16, were the applicants suffering from any health problems during their detention? If so, did the applicants receive adequate medical care in respect of such health problems, as required by Article 3 of the Convention? APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant name Date of birth Place and duration of detention Cell dimension personal space (sq m)/ person Conditions of detention complained about 2582/16 22/06/2016 Marius-Andrei BUTUC 10/05/1987 Lisbon Judicial Police Prison 19/10/2015 – present 19/10/2015 – 21/10/2015: 2.6 sq m 21/10/2015 – 28/10/2015: 1.8 sq m 28/10/2015 – 25/03/2016: 3 sq m 25/03/2016 – 06/04/2016: 3 sq m 06/04/2016 – present: 2.5 sq m Overcrowding.

Presence of bugs, lack of heating and ventilation in the cells. Poor sanitary facilities within cells (no separation; shower with no door). Lack of eating space. Poor medical assistance for the extraction of a tooth. Food of insufficient quality and quantity. 26986/16 20/07/2016 Joseph Albert Roger PATENAUDE* 02/10/1947 *currently detained in the Pinheiro da Cruz Prison since 22 July 2016 Lisbon Judicial Police Prison 15/07/2014 – 13/07/2015 Silves Prison 13/07/2015 -13/08/2015 Lisbon Judicial Police Prison 13/08/2015 – 22/07/2016 15/07/2014 – 19/07/2014: 1.75 sq m 19/07/2014 – 20/10/2014: 3 sq m 20/10/2014 – 13/07/2015: 2 sq m 13/07/2015 – 13/08/2015: 2.57 sq m 13/08/2015 – 18/10/2016: 4 sq m (single occupancy cell) 18/10/2016 – 22/07/2016: single occupancy cell shared with another prisoner *the exact dates of detention in each cell are not clear from the statement of facts Overcrowded cells.

Poor sanitary facilities with lack of privacy, lack of heating and ventilation, presence of cockroaches and other insects, food of insufficient quality and quantity. Smoking inmates in the cells. The applicant has skin cancer (alleged poor/delayed medical assistance in that regard). No separation between convicted detainees and those in pre-trial detention neither between dangerous and non-dangerous prisoners. Mould in the cells. Lack of an adequate eating space (food consumption near toilets). Inadequate bedding in winter. 28794/16 09/08/2016 Constantin DUMITRU 25/09/1974 Lisbon Judicial Police Prison 16/10/2015 – present 16/10/2015 – 21/10/2015: 3 sq m 21/10/2015 – 26/10/2015: 2.28 sq m 26/10/2015 – 16/12/2015: 3.5 sq m 16/12/2015 – 06/04/2016: 4 sq m 06/04/2016 – present: 2.5 sq m Overcrowding.

Poor sanitary facilities of the cells (short distance between bed and sanitary facilities; shower with no door). Lack of heating and ventilation in the cells. Presence of bugs in the prison (and in food), poor quality of the food, no separation between smokers and non-smokers. No separated eating space. Cells shared by convicted and non-convicted detainees and by smokers and non-smokers.