CtEDO 11.10.2016 Auto

VESEK ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
11.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
VESEK ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 6924/13 Veysel VESEK și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 11 octombrie 2016 într-un comitet compus din: Valeriu Grițeco, președinte, Stephanie Morou-Vikström, Georges Ravarani, judecători, și Hasan Bak După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista reclamanților este prezentată în anexă. Reclamanții sunt reprezentați de domnul G. Kartal Ba Invocând art. 8 din Convenție, reclamanții considerau că drepturile lor la o bună reputație și la onoare au fost încălcate din cauza publicării unui articol. Criti que la que non de condamnare a mijloacelor de informare în masă responsabile, reclamanții denunțau incapacitatea statului de a institui un sistem juridic efectiv pentru a corecta presupusa încălcare. Argumentul reclamantului astfel cum este formulat mai sus a fost comunicat la 6 martie 2015 guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestuia. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. În conformitate cu această cerere și printr-o scrisoare din 7 ianuarie 2016, Curtea a invitat avocatul reclamanților să transmită, până la 28 ianuarie 2016, observațiile ca răspuns și cererile de satisfacție echitabilă în numele reclamantului. Întrucât nu a fost primit niciun răspuns printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 10 martie 2016, grefa Curții l-a informat pe avocat cu privire la faptul că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor lor cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii a fost încheiat începând cu 29 martie 2016. În plus, grefa Curții a atras atenția avocatului reclamanților asupra art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție, conform căruia Curtea poate anula o cauză a rolului atunci când circumstanțele sugerează că partea reclamantă nu intenționează să își mențină cererea. La 18 martie 2016, avocatul reclamanților a primit scrisoarea din 10 martie 2016. În aceste condiții, Curtea consideră că circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că instanțele în cauză nu mai doresc să își mențină cererea în temeiul art. 37 alin. (1) lit. (a) din Convenție. În plus, Curtea nu are nici un motiv întemeiat pentru a continua examinarea cererii [art. 37 alin. (1) în fine din Convenție]. În consecință, este necesar să se șteargă cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Făcută în franceză și comunicat în scris la 17 noiembrie 2016. Hasan Bak Mahmut ALINAK este un resortisant turc născut în 1952, rezident în Kocaeli Nevzat ANUK este un resortisant turc născut în 1964, rezident în Hakkari Mehmet AYATA este un resortisant turc născut în 1977, rezident în Diyarbak Mehmet BAYRAKTAR este un resortisant turc născut în 1966, cu reședința în Cengiz ãsta: Cenjek este un resortisant turc nascut în 1978, rezident în Istanbul Fuat COȘACAK este un resortisant turc născut în 1973, rezident în Diyarbak. Este resortisant turc născut în 1975, rezident în Van Șakir DEMÕR. este un resortisant turc născut în 1981, rezident în Siirt Servet DEM Mehmet Nuri DEN Ömer GÜNEȘ este un resortisant turc născut în 1979, rezident în Istanbul Mizgin IRGAT este un resortisant turc născut în 1978, rezident în Mehmet Sani KIZILKAYA este un resortisant turc născut în 1976, rezident în Istanbul Hatice KORKUT este un resortisant turc născut în 1966, rezident în Istanbul Bedri KURAN este un resortisant turc născut în 1974, rezident în Mercin Șaziye ÖNDER este un resortisant turc născut în 1975, rezident în Iayd Muhdi ÖZTÜZÜN este un resortisant turc născut în 1964, rezident în Batman Nezahat PAȘA BAYRAKTAR este un resortisant turc născut în 1974, rezident în DYARBAKAN SADAK este un resortisant turc născut în 1983, rezident în Ș Ümit S.L.L. GÜN este un resortisant turc născut în 1973, rezident în Istanbul Cemo TÜYSÜZ este un resortisant turc născut în 1978, rezident în Șanl Electroluxurfa Asya ÜLKER este un resortisant turc născut în 1963, rezident în Istanbul Davut UZUNKÖPRÜ este un resortisant turc născut în 1980, rezident în Hakkari.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă