Sari la conținut
CtEDO 11.10.2016 Auto

CASE OF TUMANOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF TUMANOV v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1984 și este reținut în Saint-Petersburg. La 22 aprilie 2004, el a fost arestat sub suspiciune de crimă. La 24 aprilie 2004, Curtea Federală de District Vyborgskiy din Saint-Petersburg a autorizat detenția anterioară a reclamantului. A rămas în custodie în așteptarea anchetei și procesului. La 7 februarie 2005, Curtea de District a prelungit detenția anterioară a reclamantului. Curtea s-a referit la gravitatea taxelor, caracterul reclamantului, lipsa reședinței permanente în Saint-Petersburg și riscul de abscondare sau de recidivă. La 7 aprilie 2005, Curtea de District a returnat cazul procurorului și a prelungit detenția reclamantului fără a specifica motive. La 15 septembrie 2005, 21 octombrie 2005 și 15 decembrie 2005 la prelungirea detenției preliminare, Curtea de District a reprodus motivele de detenție descrise mai sus.

10. La 2 martie 2006, Curtea din orașul Saint-Petersburg a anulat ordinul de detenție din 15 decembrie 2005 și a trimis cazul pentru o nouă examinare. 11. La 16 martie 2006, 22 martie 2006 și 21 iunie 2006, Curtea de District a prelungit detenția reclamantului referind la gravitatea acuzațiilor, absența reședinței permanente, caracterul său, posibilitatea abscondarii și comiterea infracțiunilor. Reclamantul și avocatul său nu au participat la audiere la 21 iunie 2006. 12. La 30 iunie 2006, Curtea de district Vyborgskiy din Saint-Petersburg a condamnat reclamantul de crimă și furt. 13. La 31 ianuarie 2007, Curtea Saint-Petersburg a susținut condamnarea sa în apel.

În ceea ce privește recursul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 21 iunie 2006, instanța a remarcat că instanța inferioară nu a asigurat prezența reclamantului și a avocatului său la auzul din 21 iunie 2006. Cu toate acestea, având în vedere condamnarea reclamantului, aceasta a întrerupt procedura de recurs care le consideră inutile.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-10-14
0,95
CASE OF A.B. v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1963 și trăiește în St. Petersburg. La momentul introducerii cererii, a fost reținut în închisoarea deținută IZ-47/1 la St. Petersburg. La 18 mai 2004 au fost înființate proceduri penale împotriva reclamantului și
CtEDO 2010-06-10
0,95
CASE OF PETR PONOMAREV v. RUSSIA
ând în vedere obiecția Guvernului, Curtea a respins-o. FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1980 și trăiește în San Petersburg. Reclamantul este avocat. La 25 iunie 2003, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor
CtEDO 2016-03-29
0,94
CASE OF BULIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1989 și trăiește în Kresttsy, regiunea Novgorod. La o dată neespecificată reclamantul a fost acuzat de furt. La 16 decembrie 2003, cazul a fost rezolvat și procedura penală a fost întreruptă. La 28 iulie 2004, recl
CtEDO 2016-11-15
0,94
CASE OF PANOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1977 și îndeplinește în prezent o sentință într-o colonie corecțională din regiunea Tambov. La 17 iulie 2007, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de jaf. În ziua următoare Curtea de district Meshchansk
CtEDO 2011-03-03
0,94
CASE OF TSARENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1989 și a trăit în St Petersburg până la momentul arestării sale. La 12 martie 2007, reclamantul a fost arestat pe suspectul de a ucide și/sau a cauza leziuni grave la mai multe persoane. În ziua următoare Curtea d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă