Akbaltaoglu împotriva Greciei

SECȚIUNEA ÎNTÂI\nDECIZIE\nCererea nr. 35856/13\nMehmet AKBALTAOGLU\nîmpotriva Greciei\nCurtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), reunită la 18 octombrie 2016 într-un comitet compus din:\nLedi Bianku, președinte,\nLinos-Alexandre Sicilianos,\nAleš Pejchal, judecători,\nși Renata Degener, grefieră adjunctă de secție,\nAvând în vedere cererea menționată mai sus, introdusă la 29 mai 2013,\nDupă ce a deliberat, pronunță următoarea decizie:\nÎN FAPT ȘI PROCEDURĂ\nReclamantul, dl Mehmet Akbaltaoglu, este un resortisant turc născut în 1956. Acesta a fost reprezentat în fața Curții de domnul E. Papadakis, avocat în baroul din Atena.\nGuvernul grec („Guvernul„) a fost reprezentat de agentul său, dl M. Apessos, Președintele Consiliului juridic al statului.\nInvocând articolul 3 din Convenție, reclamantul se plângea de condițiile sale de detenție din închisoarea Larissa.\nLa 12 martie 2014, cererea a fost comunicată Guvernului.\nPrintr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 5 iunie 2015, în temeiul articolului 37 § 1 a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul care îi fusese fixat pentru prezentarea observațiilor sale expirase și că nu solicitase prelungirea acestuia.

Aceasta a precizat în plus că, în temeiul aceluiași articol, putea să scoată o cerere de pe rol atunci când, ca în speță, circumstanțele lasă să se înțeleagă că reclamantul nu intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la reclamant, care nu a răspuns la aceasta.\nÎN DREPT\nÎn lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea (articolul 37 § 1 a) din Convenție). În absența unor circumstanțe particulare referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocoalele sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 § 1 din Convenție.\nPrin urmare, este necesar să se scoată cauza de pe rol.\nPentru aceste motive, Curtea, în unanimitate,\nDecide să scoată cererea de pe rol.\nÎntocmită în limba franceză, apoi comunicată în scris la 10 noiembrie 2016.\nRenata Degener\nLedi Bianku\nGrefieră adjunctă\nPreședinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 35856/13 Mehmet AKBALTAOGLU contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 18 octobre 2016 en un comité composé de : Ledi Bianku, président, Linos-Alexandre Sicilianos, Aleš Pejchal, juges, et de Renata Degener, Greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 29 mai 2013, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mehmet Akbaltaoglu, est un ressortissant turc né en 1956. Il a été représenté devant la Cour par M e E. Papadakis, avocat au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait de ses conditions de détention dans la prison de Larissa. Le 12 mars 2014, la requête a été communiquée au Gouvernement. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 5 juin 2015, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai qui lui était imparti pour la présentation de ses observations était échu et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.

Elle a en outre précisé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que le requérant n’entend pas maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue au requérant qui n’y a pas répondu. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 10 novembre 2016. Renata Degener Ledi Bianku Greffière adjointe Président